Приговор № 1-138/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-138/2020Клинцовский городской суд (Брянская область) - Уголовное Дело № 1-138/2020 УИД: 32RS0015-01-2020-004093-63 Именем Российской Федерации г. Клинцы 27 октября 2020 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О., при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Клинцы Брянской области ФИО6, ФИО7, подсудимого–гражданского ответчика ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшей–гражданского истца Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в прихожей <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО9, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью убийства последней, осознавая возможность наступления последствий в виде смерти и желая их наступления, с силой толкнул ее рукой в спину, от чего та упала на пол, а затем, взяв ФИО9 руками за одежду, поднял ее на высоту около одного метра и с достаточной силой ударил ее лицом о деревянный пол. Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО9, ФИО1 правой ногой нанес лежащей на полу ФИО9 7 ударов в область головы и лица, один удар в область шеи, 5 ударов в область груди, живота, тазового пояса и спины, 18 ударов в область верхних и нижних конечностей, причинив ей тем самым сочетанную тупую травму головы, шеи, груди, живота, тазового пояса, верхних и нижних конечностей, с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов, характеризующуюся: - закрытой черепно-мозговой травмой, характеризующейся кровоподтеком лобно-височной области слева, с распространением на левую окологлазничную область с ушибленной раной хвостовой части левой брови на его фоне; ссадиной головки левой брови, с распространением на верхнее веко и левый скат носа, кровоподтеком спинки и крыльев носа, кровоподтеком и ссадиной нижнего века правого глаза, ссадиной левой щечной области, ссадиной верхней губы слева, кровоподтеком цветной каймы верхней губы, с переходом на слизистую губы, кровоподтеком подбородочной области слева, пятью ссадинами нижнечелюстной области справа, кровоподтеком правой ушной раковины с ссадиной на противозавитке ушной раковины на его фоне; кровоподтеком левой ушной раковины; кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут волосистой части головы и лица; фрагментарным оскольчатым переломом носовых костей со смещением отломков сопровождавшийся носовым кровотечением; обширным «шапкообразным» субарахноидальным кровоизлиянием, охватывающим оба полушария головного мозга и мозжечка; - кровоподтеком передней поверхности средней трети шеи справа; - закрытой тупой торако-абдоминальной (груди и живота) травмой, характеризующейся кровоподтеком правой подключичной области, кровоподтеком и ссадиной левой подключичной области, кровоподтеком задней поверхности правой половины грудной клетки, в проекции 9-10 ребер между позвоночной и правой лопаточной линиями; кровоизлиянием в мягких тканях передней поверхности левой половины грудной клетки, в проекции 1-8 ребер, между передней подмышечной и лопаточной линиями; кровоизлиянием в мягких тканях передней поверхности левой половины грудной клетки, в проекции 6-8 межреберьев, между средней ключичной и передней подмышечной линиями; полных поперечных сгибательных переломов 2-9 левых ребер, между средней ключичной и передней подмышечной линиями; кровоизлиянием в мягких тканях задней поверхности правой половины грудной клетки, в проекции 2-10 ребер, между позвоночной и правой лопаточной линиями, полными косопоперечными (разгибательными) переломами 2-7 ребер, по лопаточной линии с разрывами пристеночного листка плервы, в проекции 4-7 ребер и пролабированием концов отломков этих ребер в правую плевральную полость; полными поперечными сгибательными переломами 1-7 ребер справа, по средней подмышечной линии; кровоподтеком передней поверхности живота в эпигастральной области, кровоизлиянием в мягких тканях передней поверхности живота слева; обширным кровоизлиянием в брыжейке 12-ти перстной кишки, кровоизлиянием в корне брыжейки тонкого и толстого кишечника, в связках печени; разрывом диафрагмальной поверхности левой доли печени, разрывом задненаружной поверхности верхнего полюса селезенки, с распространением на сосудисто-нервный пучок, кровоизлиянием в околоселезеночной клетчатке; - кровоподтеком наружной поверхности средней трети правого плеча; - семью ссадинами правой локтевой области; - шестью кровоподтеками задней поверхности нижней трети правого предплечья и тыльной поверхности правой кисти; - кровоподтеком наружной поверхности левого плечевого сустава; - тремя ссадинами левой локтевой области; - ссадиной задненаружной поверхности верхней трети левого предплечья; - кровоподтеком правой подвздошной области, в проекции гребня правой подвздошной кости; - кровоподтеком передней поверхности средней трети правого бедра; - четырьмя кровоподтеками правой коленной области; - кровоподтеком передней поверхности нижней трети правой голени; - кровоподтеком задненаружной поверхности таза слева; - осаднением левой тазобедренной области; - кровоподтеком наружной поверхности верхней трети левого бедра; - двумя кровоподтеками передней поверхности средней трети левого бедра; - кровоподтеком и двумя ссадинами передней поверхности левой коленной области; - тремя кровоподтеками передневнутренней поверхности верхней трети левой голени, относящуюся по признаку вреда, опасного для жизни человека, к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью, сопровождавшуюся развитием травматического шока с проявлениями последствий кровопотери, с нарушением кровообращения и микроциркуляции, с развитием ДВС-синдрома, с гипоксическими нарушениями, явившегося непосредственной причиной смерти ФИО9, наступившей на месте преступления. Подсудимый ФИО1 виновным себя в убийстве, то есть умышленном причинении смерти ФИО9 признал частично, не отрицая факта нанесения ударов последний, в результате которых не исключено наступление ее смерти, указал, что умысла на убийство у него не было, и такого количества ударов он не наносил. Утром ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей ФИО9 и сыном Захаром приехали в гости к Свидетель №1, где он, его сожительница, Свидетель №1 и мать последнего употребляли спиртное. Во время распития спиртного между ним и ФИО9 произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес две пощечины последней, так как она быстро опьянела и не могла уже следить за их сыном. Около 15 – 16 часов он вместе с ФИО9 и сыном поехали в парк. Немного погуляв по парку, он поехал домой, а ФИО9 осталась в парке с сыном. При этом, ФИО9 находилась в состоянии легкого алкогольного опьянения, вела себя адекватно. Приехав домой, он лег спать. Проснувшись, он увидел ФИО9, при этом сына с ней не было. На его вопрос, где ребенок, она стала улыбаться, не отвечая на его вопрос. Он стал ругаться на ФИО9, после чего, подошел к последней и толкнул ее рукой в спину, отчего она упала на деревянный пол прихожей лицом вниз. Затем он, обеими руками взял ФИО9 за одежду и поднял от пола на высоту около одного метра, после чего с силой ударил ее о деревянный пол лицом. После этого, он 5-6 раз толкнул ее ногой в спину, отчего ФИО9 захрипела. После этого, в прихожую зашла его мать и он ФИО9 больше уже не бил. Телесные повреждения он причинил последней, так как испугался за сына. Каких-либо других телесных повреждений он ФИО9 не причинял. В это время, он уже не находился в состоянии алкогольного опьянения. Виновность подсудимого подтверждается исследованными судом доказательствами. Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ее мать ФИО9 и ФИО1, проживая совместно, злоупотребляли спиртными напитками. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила бабушка Свидетель №4 и сообщила, что ФИО1 убил ее мать, но при каких обстоятельствах не пояснила. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 усматривается, что утром ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей ФИО9 и сыном Захаром приехали в гости к Свидетель №1, где он, ФИО9, Свидетель №1 и мать последнего употребляли спиртное, во время распития которого между ним и ФИО9 произошла словесная ссора, так как последняя быстро опьянела и не могла уже следить за их сыном. Наносил ли он ей какие-либо удары во время ссоры, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 15 часов 30 минут этого же дня он поехал гулять в парк им. Щорса, куда через некоторое время приехала ФИО9 с сыном. Погуляв немного вместе по парку, он, почувствовав себя плохо, поехал домой, а ФИО9 осталась в парке с сыном. ФИО9 находилась в состоянии легкого алкогольного опьянения, вела себя адекватно, поэтому он без каких-либо переживаний и тревог оставил сына с ней. Приехав домой, он лег спать. Около 19 часов 20 минут этого же дня он, проснувшись, увидел ФИО9, при этом сына с ней не было. На его вопрос, где ребенок, ФИО9 повела себя неадекватно, стала смеяться и бесцельно ходить по комнате, не отвечая на его вопрос. Сам он в это время еще находился в состоянии алкогольного опьянения, но понимал происходящее вокруг. Примерно через 10 минут, когда ФИО9 находилась в прихожей дома, он подошел к ней и со злости толкнул ее рукой в спину из-за того, что она где-то потеряла их сына. От толчка она упала на деревянный пол прихожей лицом вниз. Затем он, так же со злости, обеими руками взял ФИО9 за одежду и поднял от пола на высоту около одного метра, после чего с силой ударил ее о деревянный пол лицом. Так и не добившись от ФИО9 ответа на вопрос о сыне, он со злости правой босой ногой ударил ее 8-10 раз в область спины. При нанесении ударов ФИО9 поворачивалась, и он ей также нанес не менее 7-8 ударов правой ногой в область головы и не менее 25 ударов в область груди, живота и конечностей. Во время того, как он наносил удары ногой, ФИО9 никаких звуков не издавала, а только хрипела. Как только он перестал ее бить, из огорода в дом вошла его мать и увидела ФИО9, лежащей на полу в прихожей. Мать сразу позвала отца, который в это время находился в другой комнате. После этого была вызвана скорая помощь и полиция. По приезду скорой помощи, фельдшер констатировал смерть ФИО9 Его нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение данного преступления (т. 1 л.д. 236-241). Свидетель Свидетель №2 показала, что ее сын ФИО1 и ФИО9, проживая совместно, злоупотребляли спиртными напитками, и в состоянии алкогольного опьянения у них постоянно происходили конфликты, в ходе которых ФИО1 избивал ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО1 вместе с их сыном ушли из дома около 06 часов. Во второй половине дня, около 17 часов, возможно позже, она, находясь на огороде, услышала грохот в доме, а также крики сына о том, где его ребенок. Зайдя в прихожую дома, она увидела сына, который вызывал скорую помощь и ФИО9, лежащую на полу. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени. В доме помимо ФИО9, ФИО1 и ее супруга никого не было. Супруг в это время находился в зале и смотрел телевизор. Примерно через ДД.ММ.ГГГГ минут приехали сотрудники скорой помощи и сообщили о смерти ФИО9 Свидетель ФИО2 показал, что его сын ФИО1 и сожительница последнего ФИО9 злоупотребляли спиртными напитками, часто ссорились, у них происходили конфликты. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома в зале и смотрел телевизор, к нему зашла ФИО9 в состоянии сильного алкогольного опьянения, и попросила отдать ребенка, после чего вышла из зала. Через некоторое время в зал зашла его супруга и сообщила о том, что в прихожей на полу лежит ФИО9 Он вышел в прихожую, где увидел лежащую на полу ФИО9, которая не подавала признаков жизни. Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром к нему домой приехал ФИО1 со своей сожительницей ФИО9 и малолетним ребенком, которые принесли спиртное. Также и у него было спиртное. Он, его мать, ФИО1 и ФИО9, находясь на кухне, стали распивать данное спиртное. В период с ДД.ММ.ГГГГ часов между ФИО9 и ФИО1 произошел словесный конфликт. Через некоторое время ФИО1 и ФИО9 вместе с ребенком уехали. При этом, каких-либо телесных повреждений у ФИО9 он не видел. Свидетель Свидетель №8 показала, что в день смерти ФИО9, последняя вместе с ФИО1 и их совместным сыном приезжали в гости к ней и ее сыну. По внешним признакам ФИО9 и ФИО1 до этого уже употребляли спиртные напитки. С собой они привезли три бутылки водки. Вместе с ней и ее сыном Свидетель №1 все вместе они употребили принесенное спиртное. В ходе распития спиртных напитков ФИО1 один раз ударил ФИО9 по лицу. Около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО9 и ФИО1 вместе с их сыном ушли. Пояснила также, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения может вести себя агрессивно. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, а также показаний свидетеля Свидетель №4, данных в судебном заседании следует, что их дочь ФИО9 проживала вместе с ФИО1 в доме родителей последнего по адресу: <адрес>, и последние два года они вместе злоупотребляли спиртными напитками. Им известно, что ФИО1 периодически избивал их дочь. ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ часов, Свидетель №4 позвонила дочери, но трубку поднял ФИО1 и сообщил о смерти ФИО9 Через некоторое время Свидетель №4 позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ФИО1 избил ФИО9, от чего та скончалась (т. <данные изъяты>). Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7, каждый в отдельности, показали, что они работают фельдшерами ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь на дежурстве, они выезжали по вызову по адресу: <адрес> на место в прихожей дома находился ФИО1, который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения. Там же на полу лежала ФИО9 Никаких признаков жизни она не подавала, в связи с чем, они никаких реанимационных мероприятий не проводили, а только констатировали ее смерть. На лице ФИО9 на левой брови была ушибленная рана, параорбитальная гематома, ушные раковины у нее были синие с обеих сторон. ФИО1 им пояснил, что это он избил ФИО9 ногами по голове и телу приблизительно за ДД.ММ.ГГГГ минут до их приезда. Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра жилого <адрес> в <адрес>, в прихожей на полу обнаружен труп ФИО9, имеющий телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин на носу, веках, левой щеке, губах, подбородке, ушах, шеи, зияющей раны на левой брови, кровоподтеков и ссадин на плечах, левой и правой локтевой области, кровоподтека на задней поверхности правой половины грудной клетки, кровоподтеков и ссадин на передней поверхности живота, на левом и правом бедре (т. <данные изъяты>). Согласно протоколу осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном в помещении морфологического корпуса ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», на трупе ФИО9 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на коже лобно-височной области слева с распространением на окологлазничную область; на фоне кровоподтека, на хвостовой части левой брови зияющая рана; на коже в проекции головки левой брови с распространением на верхнее веко и левый скат носа прерывистая ссадина; кровоподтек на спинке и крыльях носа; кровоподтек на нижнем веке правого глаза, и на его фоне ссадина; на коже левой щечной области и коже верхней губы слева поверхностные ссадины; кровоподтек на кайме с переходом на слизистую верхней губы; прерывистый кровоподтек на коже подбородочной области слева; на коже нижнечелюстной области справа в проекции челюсти пять ссадин; кровоподтек на правой ушной раковине, а на его фоне ссадина; кровоподтек на левой ушной раковине; кровоподтек на передней поверхности средней трети шеи; кровоподтек на коже правой подключичной области; кровоподтек на коже поверхности средней трети правого плеча; на коже правой локтевой области семь ссадин; шесть кровоподтеков на коже задней поверхности нижней трети правого предплечья и тыльной поверхности правой кисти; кровоподтек на левой подключичной области, а на его фоне ссадина; кровоподтек на коже левого плечевого сустава; на коже левой локтевой области три ссадины; на коже верхней трети левого предплечья ссадина; кровоподтек на коже задней поверхности правой половины грудной клетки; кровоподтек на коже передней поверхности живота; кровоподтек на коже правой подвздошной области; кровоподтек на коже передней поверхности средней трети правого бедра; четыре кровоподтека на коже правой коленной области; кровоподтек на коже передней поверхности нижней трети правой голени; кровоподтек на коже таза слева; на коже левой тазобедренной области участок осаднения; кровоподтек на коже наружной поверхности верхней трети левого бедра; два кровоподтека на коже передней поверхности средней трети левого бедра; кровоподтек на коже передней поверхности левой коленной области; три кровоподтека на поверхности верхней трети левой голени. В ходе осмотра изъята одежда ФИО9: спортивные брюки черного цвета с белыми полосками, футболка серого цвета, бюстгальтер черного цвета, трусы красного цвета (т. <данные изъяты>). По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинской экспертизе трупа у ФИО9 установлена сочетанная тупая травма головы, шеи, груди, живота, тазового пояса, верхних и нижних конечностей, с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов, характеризующаяся телесными повреждениями в виде: - закрытой черепно-мозговой травмы, характеризующейся кровоподтеком лобно-височной области слева, с распространением на левую окологлазничную область с ушибленной раной хвостовой части левой брови на его фоне; ссадиной головки левой брови, с распространением на верхнее веко и левый скат носа, кровоподтеком спинки и крыльев носа, кровоподтеком и ссадиной нижнего века правого глаза, ссадиной левой щечной области, ссадиной верхней губы слева, кровоподтеком цветной каймы верхней губы, с переходом на слизистую губы, кровоподтеком подбородочной области слева, пятью ссадинами нижнечелюстной области справа, кровоподтеком правой ушной раковины с ссадиной на противозавитке ушной раковины на его фоне; кровоподтеком левой ушной раковины; кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут волосистой части головы и лица; фрагментарным оскольчатым переломом носовых костей со смещением отломков сопровождавшийся носовым кровотечением; обширным «шапкообразным» субарахноидальным кровоизлиянием, охватывающим оба полушария головного мозга и мозжечка, которая могла сформироваться от не менее 7-8 травмирующих воздействий твердого тупого предмета; - кровоподтеком передней поверхности средней трети шеи справа, который мог сформироваться от одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета; - закрытой тупой торако-абдоминальной (груди и живота) травмы, характеризующейся кровоподтеком правой подключичной области, кровоподтеком и ссадиной левой подключичной области, кровоподтеком задней поверхности правой половины грудной клетки, в проекции 9-10 ребер между позвоночной и правой лопаточной линиями; кровоизлиянием в мягких тканях передней поверхности левой половины грудной клетки, в проекции 1-8 ребер, между передней подмышечной и лопаточной линиями; кровоизлиянием в мягких тканях передней поверхности левой половины грудной клетки, в проекции 6-8 межреберьев, между средней ключичной и передней подмышечной линиями; полным поперечным сгибательным переломом 2-9 левых ребер, между средней ключичной и передней подмышечной линиями; кровоизлиянием в мягких тканях задней поверхности правой половины грудной клетки, в проекции 2-10 ребер, между позвоночной и правой лопаточной линиями, полными косопоперечными (разгибательными) переломами 2-7 ребер, по лопаточной линии с разрывами пристеночного листка плервы, в проекции 4-7 ребер и пролабированием концов отломков этих ребер в правую плевральную полость; полными поперечными сгибательными переломами 1-7 ребер справа, по средней подмышечной линии; кровоподтеком передней поверхности живота в эпигастральной области, кровоизлиянием в мягких тканях передней поверхности живота слева; обширным кровоизлиянием в брыжейке 12-ти перстной кишки, кровоизлиянием в корне брыжейки тонкого и толстого кишечника, в связках печени; разрывом диафрагмальной поверхности левой доли печени, разрывом задненаружной поверхности верхнего полюса селезенки, с распространением на сосудисто-нервный пучок, кровоизлиянием в околоселезеночной клетчатке, которая могла сформироваться от не менее 5-6 травмирующих воздействий твердого тупого предмета в области локализации повреждений; - кровоподтеком наружной поверхности средней трети правого плеча, который мог сформироваться от одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета в области локализации повреждения; - семью ссадинами правой локтевой области, которые могли сформироваться от одного и более травмирующих воздействий твердого тупого предмета в области локализации повреждений; - шестью кровоподтеками задней поверхности нижней трети правого предплечья и тыльной поверхности правой кисти, которые могли сформироваться от одного и более травмирующих воздействий твердого тупого предмета в области локализации повреждений; - кровоподтеком наружной поверхности левого плечевого сустава, который мог сформироваться от одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета в области локализации повреждения; - тремя ссадинами левой локтевой области, которые могли сформироваться от одного и более травмирующих воздействий твердого тупого предмета в области локализации повреждений; - ссадиной задненаружной поверхности верхней трети левого предплечья, которая могла сформироваться от одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета в области локализации повреждения; - кровоподтеком правой подвздошной области, в проекции гребня правой подвздошной кости, который мог сформироваться от одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета в области локализации повреждения; - кровоподтеком передней поверхности средней трети правого бедра, который мог сформироваться от одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета в области локализации повреждения; - четырьмя кровоподтеками правой коленной области, которые могли сформироваться от одного и более травмирующих воздействий твердого тупого предмета в области локализации повреждений; - кровоподтеком передней поверхности нижней трети правой голени, который мог сформироваться от одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета в области локализации повреждения; - кровоподтеком задненаружной поверхности таза слева, который мог сформироваться от одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета в области локализации повреждения; - осаднением левой тазобедренной области, которое могло сформироваться от одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета в область локализации повреждения; - кровоподтеком наружной поверхности верхней трети левого бедра, который мог сформироваться от одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета в область локализации повреждения; - двумя кровоподтеками передней поверхности средней трети левого бедра, которые могли сформироваться от двух и более травмирующих воздействий твердого тупого предмета в области локализации повреждений; - кровоподтеком и двумя ссадинами передней поверхности левой коленной области, которые могли сформироваться от одного и более травмирующих воздействий твердого тупого предмета в области локализации повреждений; - тремя кровоподтеками передневнутренней поверхности верхней трети левой голени, которые могли сформироваться от трех травмирующих воздействий твердого тупого предмета в области локализации повреждений. Повреждения, характеризующую вышеуказанную сочетанную тупую травму головы, шеи, груди, живота, тазового пояса, верхних и нижних конечностей, с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов, имеют прижизненный характер происхождения и причинены в один достаточно короткий промежуток времени, последовательно одно вслед за другим, в срок около 3-6 часов от момента их причинения до момента наступления смерти от множественных контактных травмирующих воздействий каких либо твердых тупых предметов. Смерть ФИО9 наступила от травматического шока с проявлением последствий кровопотери, с нарушением кровообращения и микроциркуляции, с развитием ДВС-синдрома, с гипоксическими нарушениями, сформировавшегося при сочетанной травме головы, шеи, груди, живота, тазового пояса, верхних и нижних конечностей, с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов. Между причинением тупой сочетанной травмы головы, шеи, груди, живота, тазового пояса, верхних и нижних конечностей, с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов, развитием травматического шока с проявлениями последствий кровопотери, с нарушением кровообращения и микроциркуляции, с развитием ДВС-синдрома, с гипоксическими нарушениями и причиной смерти ФИО9, имеется прямая причинно-следственная связь через осложнение (травматический шок), и данная сочетанная травма по признаку опасного для жизни человека вреда здоровью, относится к категории телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, как обусловившая развитие угрожающего для жизни состояния (травматический шок) (т. 1 л.д. 24-40). Из протокола получения образов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 получены срезы свободных концов ногтевых пластин с левой и правой кистей рук (<данные изъяты> Из протокола получения образов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 получены на марлевые тампоны смывы с левой и правой кистей рук (т<данные изъяты>). Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, результатом выемки явилось выдача ФИО1 фиолетовой кофты с капюшоном, шорт черного цвета, футболки голубого цвета, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ, и их изъятие (т. <данные изъяты>). Из протокола получения образов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 получен на марлевый тампон образец крови (т. 1 <данные изъяты> По заключению судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, в пятнах на спортивных брюках, футболке, трусах, бюстгальтере ФИО9, кофте, шортах ФИО1 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО9 и ФИО1 В подногтевом содержимом правой руки ФИО9 обнаружена кровь человека и клетки эпидермиса. При установлении групповых свойств выявлен антиген Н, который свойственен ФИО9 и мог произойти за счет ее крови и клеток эпидермиса. Однако, присутствие крови и клеток эпидермиса ФИО1 также исключить нельзя. В подногтевом содержимом левой руки ФИО9 обнаружены клетки эпидермиса. При установлении групповых свойств выявлен антиген Н, который свойственен ФИО9 и мог произойти за счет ее клеток эпидермиса. Однако, присутствие клеток эпидермиса ФИО1 также исключить нельзя. В подногтевом содержимом правой и левой рук ФИО1 обнаружены клетки эпидермиса. При установлении групповых свойств выявлен антиген Н, который свойственен ФИО1 и мог произойти за счет его клеток эпидермиса. Однако, присутствие клеток эпидермиса ФИО9 также исключить нельзя (т. 1 л<данные изъяты>). Согласно протоколам явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по месту жительства по адресу: <адрес>, он избил свою сожительницу ФИО9, а именно: ударил ее об пол, после чего правой ногой в область спины нанес 8-10 ударов, от чего она скончалась (т. <данные изъяты> Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого доказанной. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время не страдал и не страдает. На момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности (<данные изъяты>). Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение на следствии и в суде, суд признает ФИО1 вменяемым. Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает следующее. ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Решая вопрос о наличии умысла ФИО1, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывает в частности, время, место, способ убийства, характер, локализацию и количество телесных повреждений, причиненных ФИО9, период их причинения, а также предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимого, его взаимоотношения с ФИО9 В частности, об умысле ФИО1 на совершение убийства ФИО9 свидетельствует характер его действий, в том числе - нанесение многочисленных ударов (не менее <данные изъяты> удара) ногами в область жизненно важных органов – голову, шею, грудь, живот. Все телесные повреждения, обнаруженные на теле ФИО9, были причинены в один короткий промежуток времени. Исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы, анализа характера, локализации и механизма образования повреждений, в совокупности с иными вышеперечисленными доказательствами, суд приходит к выводу, что ФИО1 предвидел и желал наступления смерти ФИО9 Между действиями подсудимого и наступившими последствиями на месте происшествия в виде смерти ФИО9 имеется прямая причинно-следственная связь. Сам факт наступления смерти ФИО9 от нанесенных ей ударов, установлен собранными доказательствами и никем не оспаривается. Мотивом убийства явились личные неприязненные отношения к ФИО9, усугубившиеся состоянием алкогольного опьянения. В этой связи суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1 в части отсутствия у него умысла на убийство ФИО9 и меньшем количестве нанесенных последней ударов, расценивая указанные доводы как избранный способ защиты от предъявленного обвинения. Кроме того, сам подсудимый, давая показания в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, указывал количество нанесенных им ФИО9 ударов, и это количество совпадает с фабулой обвинения (<данные изъяты>). Поскольку ФИО1 умышленно, с целью причинения смерти ФИО9 нанес ей множественные удары ногами, причинив сочетанную тупую травму головы, шеи, груди, живота, тазового пояса, верхних и нижних конечностей, с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов, относящуюся по признаку вреда, опасного для жизни человека, к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью, сопровождавшуюся развитием травматического шока с проявлениями последствий кровопотери, с нарушением кровообращения и микроциркуляции, с развитием ДВС-синдрома, с гипоксическими нарушениями, явившегося непосредственной причиной смерти ФИО9 через короткий промежуток времени, суд содеянное подсудимым квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 – родителей подсудимого, в судебном заседании в той части, что инициатором совместного употребления спиртных напитков и скандалов выступала ФИО9, никаких юридических последствий для ФИО1 не несут и на квалификацию его действий не влияют. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что подсудимый не судим, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, знакомыми характеризуется положительно. Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Оставление совместного ребенка без присмотра в общественном месте, суд не признает противоправным поведением потерпевшей, явившимся поводом для преступления, т.е. обстоятельством смягчающим наказание, поскольку ребенок изначально находился в общественном месте с обоими родителями и был оставлен ФИО1 под присмотром ФИО9, несмотря на фактическое нахождение последней в состоянии алкогольного опьянения, о чем подсудимому было достоверно известно. Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против жизни и здоровья потерпевшего, относящееся к категории особо тяжких преступлений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Клинцовский» характеризуется отрицательно, как лицо, на которое неоднократно поступали обращения по факту причинения телесных повреждений ФИО9, являясь трудоспособным, официального места работы он не имеет. Как установлено в судебном заседании, преступление подсудимым совершено непосредственно после употребления алкоголя и в связи с его употреблением. Состояние алкогольного опьянения, в которое себя привел сам ФИО1 негативно повлияло на его эмоциональное состояние, снизило внутренний контроль за своим поведением, спровоцировало агрессию, то есть способствовало совершению им этого преступления. В связи с чем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 При наличии таких данных, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, признает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения правил ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, по делу не установлено. Режим отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимым совершено особо тяжкое преступление и он ранее не отбывал лишение свободы. Мера пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачету время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда. Потерпевшая свои требования поддержала. ФИО1 исковые требования Потерпевший №1 признал, частично, на сумму <данные изъяты> рублей указав, что не имеет финансовой возможности возместить вред в большем объеме. Основания иска Потерпевший №1 в части имущественной компенсации морального вреда подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем, по мнению суда, в соответствии со ст. 44 УПК РФ, ст.ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, с учетом нравственных страданий последней, связанных с ее индивидуальными особенностями, в связи с потерей близкого человека, а также фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, степени вины причинителя вреда, материального и семейного положения ФИО1, требований разумности и справедливости, данный иск подлежит частичному удовлетворению. При определении размера подлежащего компенсации морального вреда судом, в том числе, учтен факт близких родственных отношений, а также устойчивой социальной связи между Потерпевший №1 и ФИО9 Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Срок отбытия наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: кофту с капюшоном, шорты, футболку ФИО1, вернуть ФИО1; спортивные брюки, футболку, бюстгальтер, трусы ФИО9, марлевый тампон с образцом крови ФИО1, марлевый тампон с образцом крови ФИО9, два марлевых тампона со смывами с левой и правой кистей рук ФИО1, срезы ногтевых пластин с левой и правой кистей рук ФИО1, срезы ногтевых пластин с левой и правой кистей рук ФИО9, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе подать возражения в письменном виде. Председательствующий А.О. Хромин Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Хромин Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |