Решение № 2-2631/2018 2-402/2019 2-402/2019(2-2631/2018;)~М-2370/2018 М-2370/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-2631/2018

Дело № 2-402/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием

истца ФИО1, его представителя ФИО2 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Сарапула о признании права собственности. Заявленные требования обосновывает тем, что решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от 13.11.1974 года комбинату коммунальных предприятий и благоустройства для строительства кооперативных гаражей был выделен земельный участок в южном районе города на 50 боксов. Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от 09.08.1979 года для строительства двухэтажных кооперативных гаражей в кирпичном исполнении в районе существующего кооператива по ул.Ленинградской был выделен земельный участок площадью 0,85 га. Был создан гаражный кооператив «Лесной проспект-40», членом которого он является. На ранее определенном земельном участке истец выстроил гараж, которому в составе кооператива присвоен номер 80. Он является членом гаражного кооператива, причитающиеся паевые взносы он выплатил в полном объеме. Выстроенный гараж соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.

Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в кадастровом квартале <данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации г.Сарапула, представитель третьего лица Гаражного кооператива «Лесной проспект-40» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета депутатов трудящихся Удмуртской АССР от 15 июля 1970 года электрогенераторному заводу разрешено строительство кооперативных гаражей для хранения индивидуальных автомашин в квартиле № <данные изъяты>

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета депутатов трудящихся Удмуртской АССР от 13 ноября 1974 года был отведен земельный участок для строительства кооперативных гаражей в южном районе города на 50 боксов

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 02 февраля 1978 года разрешено строительство 2-х этажных кирпичных гаражей в районе ул.Ленинградской.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 09 августа 1979 года для строительства 2-х этажных кооперативных гаражей в кирпичном исполнении в районе существующего кооператива по ул.Ленинградской отведен земельный участок площадью 0,85 га.

Постановлением Главы Администрации г.Сарапула УР от 15 октября 2002 года № <данные изъяты> утвержден дополнительный список членов Потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Лесной проспект-40», присвоен адрес: <данные изъяты>

Согласно справке председателя гаражного кооператива «Лесной проспект-40», а также списку членов кооператива истец является членом данного кооператива.

Право собственности на гараж, расположенный по адресу: <...><данные изъяты> не зарегистрировано, что следует из выписки из реестровой книги о праве собственности № <данные изъяты> от 25 октября 2018 года

Техническим планом сооружения подтверждается, что на земельном участке по адресу: <данные изъяты> выстроен гараж общей площадью 23,0 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что из представленных истцом письменных доказательств, что земельный участок, на котором выстроен гараж, предоставлялся для строительства кооперативных гаражей и был передан представителем собственника в пользование гаражному кооперативу «Лесной проспект-40».

Справкой, выданной председателем гаражного кооператива «Лесной проспект-40» подтверждается, что истец действительно является владельцем гаража № <данные изъяты>, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет.

Техническим заключением, составленным ИП <данные изъяты> что строение <данные изъяты>, расположенное в гаражном кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Лесной проспект-40» соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм и обеспечивает безопасную эксплуатацию для жизни и здоровья людей. При возведении гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц

Из заключения кадастрового инженера от 07 ноября 2018 года следует, что земельный участок не находится в границах охранных зон.

Согласно экспертному заключению № <данные изъяты> от 06.11.2018 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в УР индивидуальный гараж <данные изъяты>, расположенный в Потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Лесной проспект-40» по адресу: <данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты> соответствует требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Поскольку судом установлено, что гараж пригоден к эксплуатации, постройка не противоречит действующим строительным и санитарным нормативам, а также то, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая, что земельный участок под гараж изначально был выделен для этих целей, каких-либо прав иных лиц на данное сооружение и земельный участок не имеется, сам земельный участок фактически используется истцом, суд полагает, что имеются основания для признания права собственности на вышеуказанный гараж за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Лесной проспект-40» по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Сарапульского

городского суда Голубев В.Ю.