Решение № 2-153/2019 2-153/2019(2-2695/2018;)~М-3028/2018 2-2695/2018 М-3028/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-153/2019

Дело № 2-153\19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года город Казань

Московский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1\3 доли в квартире в порядке наследования,

установил

А.И.Иволга обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1\3 доли в квартире в порядке наследования. В обоснование указано, что 26.06.2015 между А.И.Иволгой и Д.А.Иволгой был зарегистрирован брак. Во время совместного проживания была приобретена квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена за 2750000 рублей, их них 1200000 рублей - собственные средства, 1550000 рублей - заемные средства, полученные в ПАО «Ак Барс Банк» по кредитному договору № от 31.03.2016. За истцом была зарегистрирована 2/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, за Д.А.Иволгой - 1/3 доля в праве. 25.11.2016 Д.А.Иволга умерла. После смерти супруги истца открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Истец фактически принял наследство, а именно оплачивает счета-фактуры за предоставление жилищно-коммунальных услуг, ежемесячные платежи по кредитному договору, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратился. В связи с чем, А.И.Иволга просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 16:50:100412:33, состоящую из двух комнат общей площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном заседании 15 января 2019 года иск признали.

Представители третьих лиц ПАО «АК БАРС БАНК», ИКМО города Казани в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Суд рассмотрел дело в их отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 1 части 1, частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 26.06.2015 был заключен брак между ФИО1 и ФИО4 (л.д.24).

31.03.2016 А.И.Иволгой, Д.А.Иволгой приобретена в общую долевую собственность квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 31.03.2016 и передаточным актом к нему. Указанная квартира приобретена за счет собственных средств истца и его супруги в размере 1200000 рублей и кредитных средств в размере 1550000 рублей, предоставленных по кредитному договору № от 31.03.2016, заключенного между А.И.Иволга, Д.А.Иволга и АКБ «АК Барс» ПАО.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственниками вышеуказанной квартиры являются А.И.Иволга - 2/3 доли в праве, Д.А.Иволга - 1/3 доли в праве (л.д.80-84).

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Иволга умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру.

Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей Д.А.Иволги, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Согласно ответу нотариальной палаты Республики Татарстан на запрос суда № 3134 от 10.12.2018 следует, что наследственное дело после смерти Д.А.Иволги, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не значится (л.д.73).

Из отзыва ответчиков на исковое заявление следует, что ФИО5, являющиеся родителями Д.А.Иволги и ее наследниками первой очереди, не возражают против принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Д.А.Иволги.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно материалам дела следует, что истец с момента смерти супруги осуществляет оплату коммунальных услуг, налоговых и кредитных платежей за квартиру <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, квитанциями, выпиской по лицевому счету вклада истца в ПАО «АК БАРС БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Истец владеет и пользуется данной квартирой, несет бремя содержания наследственного имущества, тем самым совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти Д.А.Иволги.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил факт принятия истцом наследства и признает за А.И.Иволгой право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>,

Исходя из чего, исковые требования А.И.Иволги подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1\3 доли в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1\3 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья: З.Н.Замалетдинова