Решение № 02-4195/2025 02-4195/2025~М-2089/2025 2-4195/2025 М-2089/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 02-4195/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации 6 июня 2025 годаадрес Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е. А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4195/25 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указывает, что 05.08.2024 года по вине ответчика произошло ДТП. Автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО, были причинены механические повреждения. Истцом произведена оплата на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт автомобиля в размере сумма Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые меры к ее извещению. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Судом установлено, что 05.08.2024 года по вине ответчика произошло ДТП. Автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС причинены повреждения. Автомобиль застрахован по риску КАСКО в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств. Истец, выполняя обязательства по договору, признав событие страховым случаем, произвел оплату страхового возмещения страхователю в размере сумма В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с ответчика в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес. Судья фио В окончательной форме решение изготовлено 9 июня 2025 года Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Белянкова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |