Постановление № 1-277/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-277/2020

№ 1-277/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 15 мая 2020 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи

Мушак Е.С. при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Дерябина С.С.,

подсудимого - Помазова Артёма Михайловича,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Гужевой О.И., представившей ордер № и удостоверение №,

переводчика Асоян К.В.,

а так же потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Помазова Артёма Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы по слуху, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Помазов А.М. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 12.07.2019 до 08 часов 30 минут 13.07.2019, Помазов A.M. находился в доме <адрес>, когда обратил внимание на оставленный без присмотра мобильный телефон принадлежащий Потерпевший №1 марки «Samsung» модели GalaxyJ5, стоимостью 7500 рублей в чехле и с защитным стеклом, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности.

В этот момент у Помазова A.M., находящегося в доме <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона марки «Samsung» модели GalaxyJ5, стоимостью 7500 рублей в чехле и с защитным стеклом, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности.

Реализуя свой преступный умысел, Помазов A.M. в период времени с 22 часов 00 минут 12.07.2019 до 08 часов 30 минут 13.07.2019, прошел в комнату, расположенную в доме <адрес>, в котором находился принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung» модели GalaxyJ5, чехле и с защитным стеклом, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, а посторонние лица в комнате отсутствуют и не догадываются о его преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 марки «Samsung» модели GalaxyJ5, стоимостью 7500 рублей в чехле и с защитным стеклом, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр. Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Помазова А.М. в связи с примирением сторон. Претензий к Помазову А.М. она не имеет. Пояснила, что ущерб ей компенсирован в полном объеме, получены извинения, произошло примирение сторон. Считает, что вред полностью заглажен.

Подсудимый Помазов А.М. просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Гужева О.И. поддержала позицию своего подзащитного, просила производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, указывая, что законные основания для этого имеются. Пояснила, что подсудимому последствия прекращения уголовного дела разъяснены.

Гос.обвинитель Дерябин С.С. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Указал, что требования закона, установленные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ соблюдены.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает право суда реализовать закрепленную в Уголовном Кодексе РФ процессуальную возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства деяния, вменяемого в вину подсудимому Помазову А.М., находя, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены в полном объеме, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

Помазов А.М. имеет положительные характеристики, не судим, вменяемое ему в вину деяние относятся к категории преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

Эти установленные судом обстоятельства предусмотрены ст. 25 УПК РФ как основания к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон и суд считает их существенными и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Помазова А.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Помазова Артёма Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Помазова А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: упаковочную коробка и кассовый чек на покупку сотового телефона марки «Samsung» модели GalaxyJ5 imei: 358786/08/718450/5, imei:358787/08/718450/3, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 - считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО1

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-277/2020 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО1