Решение № 2-238/2025 2-238/2025(2-4350/2024;)~М-3852/2024 2-4350/2024 М-3852/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-238/2025

УИД: 74RS0017-01-2024-006682-31

дело № 2-238/2025 (2-4350/2024)

мотивированное
решение составлено 20 февраля 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зениной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трапезниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» к ФИО1, администрации Златоустовского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее по тексту - АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, с учетом уточнения исковых требования (л.д.79,80), просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Златмаш» задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований АО «Златмаш» указано, что в ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, но собственником квартиры является ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) истец предоставил ответчику коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу. Общая задолженность составляет <данные изъяты> коп. Ответчику выставлялись требования о погашении долга, но ответчик свои обязательства не выполнил. В настоящее время ФИО2 умерла, в связи, с чем задолженность может быть взыскана за счет наследственного имущества.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, администрация Златоустовского городского округа <адрес> (далее по тексту – администрация ЗГО <адрес>).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81), ФИО1, администрация ЗГО <адрес> исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представители истца АО «Златмаш» ФИО3, ФИО5, действующие на основании доверенности (л.д.90), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно суду пояснили, что после смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде спорной квартиры, в квартире продолжает проживать ее дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО2

Представитель ответчика администрации ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.86).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 77, 87-89).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда (www.zlatoust.chel.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с постановлением администрации Златоустовского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на территории Златоустовского городского округа АО «Златмаш» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зонах деятельности 1-13 (л.д. 30).

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 (покупатели) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан <адрес> №, с Производственным объединением «<данные изъяты>» (продавец), по которому продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного дома, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.71).

Право собственности на спорное жилое помещение в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.58, 59, 60 – выписки из ЕГРН).

По данным учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации и содержащихся в ней сведений, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО2 и ФИО1, на основании правоустанавливающего документа – договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

По сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.69).

Письменный договор на поставку теплоэнергии между истцом и ФИО2, ФИО1 не заключался, однако, как следует из материалов дела, фактически услуга собственникам жилого помещения была оказана, что, в силу приведенных выше норм действующего законодательства, говорит о наличии договорных отношений между поставщиком услуги – сетевой организацией и потребителем услуг.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).

Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, применяемые на территории <адрес>.

Министерством тарифного регулирования и энергетики <адрес> вынесены постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (л.д. 31-37).

В соответствии со ст. 330, 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

После смерти ФИО2 согласно реестру наследственных дел, с заявлением о вступлении в права наследства никто не обращался (л.д.44).

На основании ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В соответствии ч.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Согласно абз.2 ч.1, ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Пунктом 1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ (пункт 36).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> (л.д.66).

Согласно предоставленного регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.67).

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО7, Свидетель №1

Свидетель ФИО7 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, является председателем совета МКД и старшей дома. Со слов соседей ей известно, что в спорном жилом помещении ранее проживала ФИО2, которая является матерью ФИО1 Ранее они проживали в монастыре <адрес>. ФИО2 вступила в секту, в связи с чем, их выгнали из монастыря, каким образом они попали на Урал, неизвестно. Спорная квартира им была выделена Златоустовским машиностроительным заводом. ФИО2 умерла, после ее смерти, в квартире осталась проживать ее дочь. Жители дома пытались помочь ей оформить паспорт и документы на квартиру, но все безрезультатно. Она занимается попрошайничеством, кушает еду с прилавков в магазине. Дома у нее нет света. ФИО1 и в настоящее время проживает в спорном жилом помещении одна, в квартире антисанитарные условия.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что работает старшим участковым уполномоченным в ОП «Новозлатоустовский» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., в его обслуживании находится жилой дом по адресу: <адрес>. Ему известно, что в <адрес> по данному адресу проживает ФИО1. Ранее вместе с ней в квартире проживала ее мать, но она умерла. Со слов соседей ему стало известно, что у ФИО1 нет документа удостоверяющего личность, а также документов на квартиру, она не получает пенсию и ей не на что покупать продукты питания. При посещении ФИО1 он составил протокол, поскольку у нее нет паспорта, вынес ей предписание, а также предложил проехать в Комплексный социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства, но она отказалась, предлагал подойти в УСЗН ЗГО. После смерти матери ФИО1 продолжает проживать в спорном жилом помещении.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

В соответствии с частью 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершены действия, в которых проявилось ее отношение к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ее матери – ФИО2, как к своему собственному, она в течение срока принятия наследства пользовалась квартирой, проживала в квартире на день открытия наследства, хоть и не была в нем зарегистрирована, и в настоящее время продолжает проживать в спорной квартире.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 после смерти своей матери ФИО2 в установленный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя по адресу: <адрес>, следует, что расчет задолженности произведён за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, после смерти ФИО2

Таким образом, заявленные истцом требования основаны на обязательствах, которые возникли у ФИО1, как у наследника, после наследования имущества и направлены на оспаривание бездействия ответчика по невнесению платы за коммунальные услуги, в связи, с чем данный спор носит имущественный характер вне зависимости от избранного способа защиты.

Согласно расчетам, истории начислений по услугам, перерасчетам по задолженности (л.д.7-10, 11-17, 18-19, 20, 21-24), задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты>. – пени.

Расчет начислений по услугам теплоснабжения, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Правильность расчета задолженности, пени подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, контррасчет суду не представлен.

Оснований для освобождения ответчика ФИО1 от уплаты коммунальных платежей не имеется, поскольку услуги фактически были оказаны надлежащим образом, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – пени.

В удовлетворении исковых требований к администрации ЗГО <адрес> отказать, поскольку АО «Златмаш» требований к данному ответчику не заявлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., исходя из цены иска (л.д. 4-5).

Поскольку исковые требования АО «Златмаш» удовлетворены, то с ФИО1 в пользу АО «Златмаш» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» (ОГРН № задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» к администрации Златоустовского городского округа, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Е.А. Зенина