Решение № 2-В121/2017 2-В121/2017~М-В126/2017 М-В126/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-В121/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 27 июня 2017 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором от 10 мая 2017 года Павловского районного суда Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в результате которого потерпевшей ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика в возмещение причиненного материального ущерба 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. 2 500 рублей в возмещение расходов по оплате оказанной юридической помощи.

В обоснование иска ФИО2 указано, что преступлением, совершенным ФИО1 истцу был причинен материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, который до сих пор не возмещен. Также истцу причинен моральный вред, поскольку она ехала в Краснодарский край к сыну, попавшему в беду и осталась по вине ответчика без денег, а также без документов, которые впоследствии были обнаружены в мусорном баке в Краснодарском крае. Свои нравственные страдания ФИО2 оценивает в 20 000 рублей. За составление искового заявления ФИО2 было уплачено 2 500 рублей.

В судебное заседание по делу ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Последствия признания иска ФИО1 разъяснены.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.

Суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 ФИО8 в пользу ФИО2 ФИО7 30 000 рублей в возмещение причиненного материального ущерба, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 2 500 рублей в возмещение расходов по оплате услуг за составление искового заявления, а всего 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать со ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в размере 1775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: С.В.Анпилогов