Решение № 2-85/2017 2-85/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-85/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Слободянюка В.Д.,

при секретаре – Козиной О.А.,

без участия сторон, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему той же воинской части ... ФИО1 о привлечении к материальной ответственности и взыскании денежных средств в счёт возмещения причинённого ущерба в размере 2774 рублей 13 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что в вверенной ему воинской части проходил военную службу по контракту ФИО1, который его приказом от дата №, был досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава части в связи с невыполнением тем условий контракта. В период прохождения военной службы ФИО1 был обеспечен инвентарным вещевым имуществом, которое при увольнении не сдал на склад. Стоимость невозвращенного ФИО1 имущества составляет 2774 рубля 13 копеек, в связи с чем он просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере.

В судебное заседание истец не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, о причинах неявки не уведомил.

Начальник филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» – «91 финансово-экономическая служба» (далее – 91 ФЭС) ФИО2 – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, в суд не прибыл, просил судебное заседание провести без его участия.

Учитывая изложенное, следует прийти к выводу о возможности рассмотрения данного искового заявления без участия истца и ответчика, либо их представителей.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от дата № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта и с той же даты исключен из списков личного состава части и со всех видов довольствия. Суд отмечает, что в данном приказе отражено об удержании с ФИО1 денежные средства в размере стоимости вещевого имущества, подлежащего возврату, в сумме 2774 рублей 13 копеек.

Как следует из справки – расчета № от дата размер причиненного ущерба ФИО1 составляет 2774 рубля 13 копеек, с учетом износа, в связи с не сдачей костюма утепленного, отнесенного к инвентарному имуществу и полученному в октябре 2014 года, о чем отражено в карточке учета материальных средств личного пользования.

Рапортами от дата в адрес командира войсковой части № ответчик указывает, что костюм утепленный был им утерян, он согласен с его остаточной стоимостью в размере 2774 рублей 13 копеек и обязуется погасить стоимость невозвращенного вещевого имущества через 91 ФЭС.

Согласно сведениям из 91 ФЭС о задолженности бывших военнослужащих войсковой части № по состоянию на дата указывается, что за ФИО1 числится таковая в сумме 2774 рублей 13 копеек.

Статьей 14 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, не сдав инвентарное вещевое имущество, ФИО1 причинил войсковой части № ущерб, который должен быть им возмещен в полном размере, при этом размер причиненного ущерба должен быть определен с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости утиля (лома) этого имущества.

Суд, проверив представленный воинской частью расчет, отмечает, что арифметических ошибок при его производстве не допущено, в связи с чем находит его верным и подлежащим применению при принятии решения по настоящему делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению и с Насильнова подлежит взысканию в пользу войсковой части № через 91 ФЭС, где данная воинская часть находится на бюджетном учете, 2774 рубля 13 копеек – денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части №, к бывшему военнослужащему той же воинской части ... ФИО1 о привлечении к материальной ответственности и взыскании денежных средств в счёт возмещения причинённого ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через филиал федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» – «91 финансово-экономическая служба», где войсковая часть № находится на бюджетном учете 2774 (две тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 13 копеек – денежные средства в счет возмещения причиненного войсковой части № ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий В.Д. Слободянюк