Решение № 2-1063/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1063/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1063/19 Именем Российской Федерации 16 мая 2019 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре Гуленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1063/19 по иску АО «АЛЬФА-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 108888,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 94230,50 рублей, начисленные проценты - 13889,33 рублей, штрафы и неустойки - 768,84 рублей, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3378,00 рублей. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании. Во исполнение соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств в размере 100000,00 рублей, под 39,99% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. Наследником умершего является ФИО3, который в установленный законом срок принял наследство, и, следовательно, отвечает по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Истец - АО «АЛЬФА-Банк», представитель в судебное заседание не явился, извещен, (л.д.126-127). Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.125). Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 100000,00 рублей под 39,99% годовых (л.д.10, 11, 12, 13-16, 17-18). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти 1650 (л.д.71, 72). В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила 108888,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 94230,50 рублей, начисленные проценты - 13889,33 рублей, штрафы и неустойки - 768,84 рублей (л.д.5, 6). Нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО5 к имуществу умершего ФИО1 открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела наследником принявшим наследство умершего ФИО1 является сын, ФИО3 (л.д.47), который 16.02.2018г. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. отца, ФИО1 (л.д.45). Из наследственного дела усматривается, что в состав наследственного имущества входят: квартира, по адресу: <адрес>, а также денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из вышеуказанной квартиры и денежных вкладов (л.д.58, 59). По ходатайству ответчика проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, поэтому при подписании заявления заемщика № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручения на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 мог понимать значение своих действий и руководить ими, (л.д.117-118). В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Статьей 1175 ГК РФ закреплено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Поскольку у умершего ФИО1 имелось неисполненное обязательство перед АО «АЛЬФА-Банк» по погашению задолженности по кредитному договору, размер которой на 27.06.2018г., составил 108888,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 94230,50 рублей, начисленные проценты - 13889,33 рублей, штрафы и неустойки - 768,84 рублей, учитывая тот факт, что на основании проведенной посмертной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 мог понимать значение своих действий и руководить ими, в силу статьи 1175 ГК РФ и пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» у истца возникло право на взыскание указанных денежных средств с наследников, принявших наследство, то есть с ответчика, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ответчиком подтвержден, ФИО6 в установленном законом порядке получены свидетельства о праве на наследство по закону, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в размере 108888,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 94230,50 рублей, начисленные проценты - 13889,33 рублей, штрафы и неустойки - 768,84 рублей. В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3378,00 рублей (л.д.34). Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 108888,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 94230,50 рублей, начисленные проценты - 13889,33 рублей, штрафы и неустойки - 768,84 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3378,00 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий А.В. Волкова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1063/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|