Решение № 2-3096/2017 2-3096/2017 ~ М-3023/2017 М-3023/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3096/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «31» августа 2017 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Сироткиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указала, что истец в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №-в от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, общей площадью 56,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире зарегистрированы, и проживают: заявитель, ее муж – ФИО2, бабушка – ФИО3, сын – ФИО4, брат – ФИО5.

В квартире зарегистрирована, но не проживает мать заявителя – ФИО6, которая с декабря 2016 года перестала проживать в вышеуказанной квартире, выехала в другое постоянное место жительство, по адресу: <адрес>. Ответчица перестала быть членом ее семьи, общее хозяйство не ведётся. Она оплачивает счета за коммунальные и иные услуги совместно с супругом.

Просит суд признать ФИО6 прекратившей право пользования квартиры, общей площадью 56,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с разъяснением, что это является основанием для снятия вышеуказанного лица с регистрационного учёта в данном домовладении.

В судебном заседании истец, ФИО1, поддержала исковые требования, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик, ФИО6, в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась по адресам, указанным истицей. Согласно отчету об отслеживании отправления, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена неудачная попытка вручения адресату почтового отправления. ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление получено отправителем. В соответствии с ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 56,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО6, которая приходится матерью истицы.

Истцом указано, что регистрация ФИО6 в принадлежащем на праве собственности жилом помещении ФИО1 существенно ограничивает в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. ФИО6 бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 35 Конституции РФ, гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от «17» июля 1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Какого-либо соглашения между ответчиком и истцом, являющимся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о сохранении за ФИО6 права пользования квартирой не заключено.

В ходе судебного разбирательства факт не проживания ответчицы по спорному адресу, и отсутствия в жилом помещении каких-либо вещей, принадлежащих ответчице, не подтвержден.

В соответствии с ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем истицей в судебном заседании не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт не проживания ответчицы в спорной квартире, отсутствия ее вещей в квартире истицы, учитывая, что ФИО6 в силу закона является членом семьи ФИО1, была вселена и зарегистрирована на спорной жилой площади с согласия ее собственника – ФИО1

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 31.08.2017 года.

Председательствующий -