Приговор № 1-16/2024 1-160/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 1-16/2024

УИД 66RS0031-01-2023-000795-62

Дело №1-16/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Г.В.,

с участием:

прокурора прокуратуры г. Качканар ФИО1,

подсудимого ФИО3 и его защитника по назначению адвоката Донских Л.В.,

потерпевшей ФИО10 А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

задерживался в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 18.05.2023-19.05.2023,

постановлением Качканарского городского суда Свердловской области от 19.05.2023 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе запретом выхода за пределы жилого помещения, сроком по 17.07.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

16.09.2021 в период времени с 00 час. 00 мин. по 08 час. 26 мин. у ФИО3, находящегося в <адрес>, расположенного на 5 микрорайон <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих знакомой ему ФИО10 А.А.. После чего, ФИО3, путем обмана, ввел ФИО10 А.А. в заблуждение, скрыв от нее истинные преступные намерения, направленные на хищение путем обмана принадлежащей последней денежных средств и сообщил ей, что имеет фотографии интимного характера с изображением последней, которые ФИО3 разместит в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «интернет», если ФИО10 А.А. по требованию ФИО3 не произведет переводы принадлежащих ей денежных средств в крупном размере различными суммами на банковский расчетный счет № банковской карты №, открытый в Уральском банке ПАО «Сбербанк» на имя сестры ФИО6 №2, не осведомленной о его преступных намерениях, банковский расчетный счет 40№ банковской карты № и банковский расчетный счет 40№ банковской карты №, открытые в Уральском банке ПАО «Сбербанк» на имя знакомой ему ФИО6 №1, не осведомленной о его преступных намерениях. После чего ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение путем обмана принадлежащих ФИО10 А.А. денежных средств, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, обладая достаточными навыками пользования техническими устройствами и программными средствами, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона неустановленной в ходе предварительного следствия марки с IMEI №, с абонентским номером №, сим карты оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы», подключенной к информационно-телекоммуникационной сети «интернет», умышленно похитил принадлежащие ФИО10 А.А. денежные средства в особо крупном размере в общей сумме 1 648 500 руб. 00 коп., которые последняя по требованию ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством денежных переводов, используя сервис «Сбербанк Онлайн», переводила с открытых на ее имя в Башкирском отделении № ПАО «Сбербанк» банковского расчетного счета 40№ принадлежащие ей денежные средства в сумму 1 639 500 руб. 00 коп. и банковского счета №, принадлежащие ей денежные средства в сумме 9000 руб. 00 коп., тем самым ФИО13 похитил принадлежащие ФИО10 А.А. денежные средства в особо крупном размере в общей сумме 1 648 500 руб., а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 27 мин. путем перевода денежных средств в сумме 3 500 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

2. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. путем перевода денежных средств в сумме 6 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

3. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. путем перевода денежных средств в сумме 6000 руб. 00 ком на карту № Л.ФИО6 №2;

4. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин. путем перевода денежных средств в сумме 8 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

5. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 19 мин. путем перевода денежных средств в сумме 10 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

6. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 54 мин. путем перевода денежных средств в сумме 8 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

7. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 44 мин. путем перевода денежных средств в сумме 10 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

8. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 36 мин. путем перевода денежных средств в сумме 10 000 руб. 00 ком на карту № Т.ФИО2;

9. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.137 мин. путем перевода денежных средств в сумме 15 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

10. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 31 мин. путем перевода денежных средств в сумме 5 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

11. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 18 мин. путем перевода денежных средств в сумме 15 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

12. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 07 мин. путем перевода денежных средств в сумме 15 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

13. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 58 мин. путем перевода денежных средств в сумме 18 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

14. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 51 мин. путем перевода денежных средств в сумме 3 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

15. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 37 мин. путем перевода денежных средств в сумме 12 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

16. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 27 мин. путем перевода денежных средств в сумме 2 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

17. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 38 мин. путем перевода денежных средств в сумме 10 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

18. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 54 мин. путем перевода денежных средств в сумме 14 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

19. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 22 мин. путем перевода денежных средств в сумме 12 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

20. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 24 мин. путем перевода денежных средств в сумме 10 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

21. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 37 мин. путем перевода денежных средств в сумме 12 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

22. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 27 мин. путем перевода денежных средств в сумме 12 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

23. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 41 мин. путем перевода денежных средств в сумме 3 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

24. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 26 мин. путем перевода денежных средств в сумме 4 500 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

25. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 06 мин. путем перевода денежных средств в сумме 12 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

26. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 52 мин. путем перевода денежных средств в сумме 11 500 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

27. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 33 мин. путем перевода денежных средств в сумме 20 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

28. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 11 мин. путем перевода денежных средств в сумме 10 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

29. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 03 мин. путем перевода денежных средств в сумме 15 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

30. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 31 мин. путем перевода денежных средств в сумме 15 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

31. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 42 мин. путем перевода денежных средств в сумме 24 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

32. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 41 мин. путем перевода денежных средств в сумме 27 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

33. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 57 мин. путем перевода денежных средств в сумме 26 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

34. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 24 мин. путем перевода денежных средств в сумме 20 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

35. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 02 мин. путем перевода денежных средств в сумме 20 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

36. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 18 мин. путем перевода денежных средств в сумме 25 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

37. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 53 мин. путем перевода денежных средств в сумме 30 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

38. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 09 мин. путем перевода денежных средств в сумме 32 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

39. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 03 мин. путем перевода денежных средств в сумме 40 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

40. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. путем перевода денежных средств в сумме 70 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

41. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 46 мин. путем перевода денежных средств в сумме 30 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

42. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 08 мин. путем перевода денежных средств в сумме 10 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

43. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 47 мин. путем перевода денежных средств в сумме 30 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

44. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 04 мин. путем перевода денежных средств в сумме 20 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2

45. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. путем перевода денежных средств в сумме 25 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2

46. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. путем перевода денежных средств в сумме 35 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

47. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. путем перевода денежных средств в сумме 50 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

48. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 54 мин. путем перевода денежных средств в сумме 30 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

49. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 24 мин. путем перевода денежных средств в сумме 25 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

50. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 41 мин. путем перевода денежных средств в сумме 20 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

51. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 32 мин. путем перевода денежных средств в сумме 35 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

52. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 52 мин. путем перевода денежных средств в сумме 50 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

53. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 07 мин. путем перевода денежных средств в сумме 20 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

54. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 02 мин. путем перевода денежных средств в сумме 30 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

55. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 14 мин. путем перевода денежных средств в сумме 5 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

56. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 27 мин. путем перевода денежных средств в сумме 45 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

57. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 28 мин. путем перевода денежных средств в сумме 20 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

58. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. путем перевода денежных средств в сумме 10 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

59. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. путем перевода денежных средств в сумме 50 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

60. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 24 мин. путем перевода денежных средств в сумме 50 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

61. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.14 мин. путем перевода денежных средств в сумме 42 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

62. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 34 мин. путем перевода денежных средств в сумме 8 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

63. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 43 мин. путем перевода денежных средств в сумме 5 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

64. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. путем перевода денежных средств в сумме 25 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

65. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 57 мин. путем перевода денежных средств в сумме 12 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

66. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 22 мин. путем перевода денежных средств в сумме 50 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

67. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 09 мин. путем перевода денежных средств в сумме 15 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

68. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 39 мин. путем перевода денежных средств в сумме 75 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

69. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 26 мин. путем перевода денежных средств в сумме 57 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

70. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 38 мин. путем перевода денежных средств в сумме 30 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

71. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 21 мин. путем перевода денежных средств в сумме 15 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

72. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 49 мин. путем перевода денежных средств в сумме 100 000 руб. 00 коп. на карту № Т.ФИО2;

Таким образом, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для достижения единого корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана принадлежащих ФИО10 А.А. денежных средств в особо крупном размере, похитил принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 1 648 500 руб., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 А.А. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 648 500 руб. 00 коп..

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что находился в розыске и нуждался в деньгах, поскольку передвигался на такси, необходимы были деньги и на иные нужны. С потерпевшей ФИО10 А.А. познакомился в сети интернет через социальные сети в 2016-2017 годах, когда находился в колонии. Общались, в основном путем смс, знал только, что зовут ФИО8 и она живет где-то в <данные изъяты>. Затем общение прекратили, впоследствии возобновили. Потерпевшая рассказывала, что работает <данные изъяты>, но до последнего не знал даже ее фамилию, до последнего не знал в каком она городе живет, увиделся с потерпевшей впервые в зале судебного заседания. В процессе общения попросил у ФИО10 взаймы, она не отказала и 2 или 3 раза перевела ему деньги, но он их ей не вернул. Также он был знаком с ФИО6 №1, также через социальные сети. Когда находился в розыске, нуждался в денежных средствах для своего существования, для чего стал придумывать разную «ерунду» про видео интимного характера, сообщая, что у него есть файл, с помощью которого он сможет опубликовать видео с интимным характером и чтобы он не был опубликован ему необходимо перевести средства. И в период с сентября 2021 года по январь 2022 года на его такие просьбы потерпевшая ФИО10 переводила для него такие средства, в основном на счета ФИО6 №1. Деньги тратил он для своего существования. Передвигался на такси, снимал жилье. Суммы, которые для него переводила ФИО10 А.А. называл он, по мере возникновения потребностей в них. В январе 2022 года его задержали. Часть средств, принадлежащих ФИО10 А., у ФИО15 была изъята. Сожалеет о содеянном, искренне раскаивается, принес извинения потерпевшей, намерен в полном объеме возместить ущерб. Фактически о потерпевшей ничего не знал, также не имел компрометирующего ее фото. В настоящее время желает восстановить свое честное имя.

Потерпевшая ФИО10 А.А. суду пояснила, что с ФИО14 познакомилась в 2016 году через приложение в социальной сети, общались, затем общение прекратилось и летом 2021 вновь начали общаться. Она посредством смс сообщала ФИО3 о своих проблемах с мужем, просила совета. Сначала ФИО3 попросил помощи в трудоустройстве, на что она сообщила об отсутствии у нее такой возможности. Затем он попросил 3000 руб. в долг, она ему перевела на счет, который он назвал. А затем ФИО3 ей написал, что у него есть переписка, которую он может использовать и обнародовать и, чтобы этого не было, необходимо перевести очередную сумму. Она, понимая, что ее репутация может быть легко испорчена переводила ФИО3 денежные средства в суммах, которые он просил с сентября 2021 года по январь 2022 года, для этих целей даже оформляла кредит. Вместе с тем, какого-либо фото, либо видео ФИО3 она не отправляла. ФИО3 обладал ее номером телефона, который известен многим по роду ее деятельности, работала она в сфере образования, ФИО3 мог причинить ей вред путем публикаций каких-либо сведений. Переводы осуществляла до того момента, пока ей в ват сап не написала оперуполномоченная ФИО4, после чего они связались и она предложила ей написать заявление в органы полиции. С общим количеством и суммой переводов, указанных в обвинении, она согласна. Настаивает, чтобы весь причиненный ущерб ей был возмещен, с учетом части возвращенных сумм заявила гражданский иск на сумму 1 443 800 руб., настаивает на его взыскании с ФИО3.

Вина ФИО3 в совершении преступления, нашла свое подтверждение в судебном заседании при исследовании следующих доказательств по делу.

Так, потерпевшая ФИО10 А.А. подтвердила, что знакома с ФИО3 через социальные сети, последний требовал у нее переводы средств на счета, которые он указывал, с целью не публикации ее фотографий интимного характера с ее изображением и она такие средства переводила с сентября 2021 года по январь 2022 года, когда с ней связались сотрудники полиции и она обратилась в полицию с соответствующим заявлением.

Из заявления ФИО10 А.А. от 20.04.2022 следует, что она 22.04.2022 обратилась в отдел полиции с просьбой привлечь к ответственности ФИО13 жителя <адрес>, который требовал в период с 16.09.2021 по январь 2022 года денежные средства через интернет переписку, угрожая распространить сведения, порочащие ее честь и достоинство в сумме 1 655 800 руб. (л.д.4 т.1).

Выпиской по банковскому счету № банковской карты №, открытому в Башкирском отделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 А.А., а также протоколом ее осмотра с фототаблицей к нему, протоколом дополнительного осмотра данной выписки, подтверждено, что с указанного счета на банковские карты № и №, выданные ФИО32 ФИО2 А.А. переводились денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1639 500 руб., из которых 982 000 руб. перечислены на банковский счет банковской карты № и 657 500 руб. 00 коп. перечислены на банковский счет банковской карты № (л.д. 53-63, 64-69, 70-75 т.1)

Данные обстоятельства подтверждены выписками и протоколом осмотра выписок по банковским счетам № карты № и № карты №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 №1 ( л.д. 91-140 т.2, 141-143 т.2, л.д.160, 161-167т.3).

Протоколом осмотра движений денежных средств со счетов ФИО6 №1 с ее банковских карт № и № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись переводы, в том числе ФИО6 №8,, ФИО6 №4, ФИО6 №7, ФИО6 №12, ФИО6 №5 и другим лицам, а также поступали средства от ФИО10 А.А. (л.д.173, 174-190 т.3).

В ходе осмотра места происшествия у ФИО15 были изъяты денежные средства в сумме 212 000 руб., которые последняя обналичила по просьбе ФИО3 (л.д.31-37 т.1). Данные средства возвращены потерпевшей ФИО10 А.А. (л.д.51 т.1).

При осмотре диска со скриншотами переписки ФИО10 А.А. и неизвестным «Hate», а также фототаблицы к нему установлено в пользовании абонента под именем «Hate» абонентского номера <***> (л.д.76-78 т.1).

Из оглашенных с согласия лиц, участвующих в деле, то есть в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО6 №1 (л.д.189-193 т.2, 216-219, 220-224 т.2) следует, что она общалась с ФИО3 через социальные сети, ФИО3 неоднократно занимал у нее денежные средства небольшими суммами, которые она, по его просьбе, переводила либо на его банковскую карту, либо на банковские карты других лиц, которые указывал ФИО3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на два открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк» банковских расчетных счетов № карты № и № карты № поступали от ранее ей незнакомой ФИО7 Ч. денежные средства. ФИО3 в ходе переписки ей сообщил, что переводы поступают от женщины, являющейся родственницей мужчины, с которым ФИО3 лежал в больницу и которые предназначались для лечения этого мужчины и на оплату ухода за ним медицинского персонала. По указанию ФИО3 она эти средства либо обналичивала, либо переводила на абонентские номера, к которым были привязаны банковские карты, либо на банковские карты, которые в свою очередь ей указывал ФИО3

Показания свидетеля ФИО6 №1 подтверждены скриншотами переписки ФИО6 №1 с ФИО3, а также протоколом осмотра ее и фототаблицы к нему, из которых следует, что ФИО13 в ходе переписки с ФИО6 №1 указывал ей абонентские номера, на которые ей следовало переводить денежные средства, поступившие на ее банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк», с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» не имя ФИО10 А.А. (л.д.194-214 т.2).

ФИО6 ФИО6 №2 в судебном заседании подтвердила, что ФИО3 приходится ей братом. В 2021 году на ее карту пришел перевод в сумме 6000 руб.. Ей позвонил ФИО3 и сообщил, что выиграл спортивную ставку, попросил ее обналичить. Затем ей поступало еще два перевода по 5000 руб., тогда она уже понимала, что это деньги брата. Плательщиков переводов она не знала, в ходе следствия ей стало известно, что первый перевод был от потерпевшей, другие два от знакомой ФИО3 из Ирбита – ФИО16.

Выпиской по банковскому счету банковской карты № в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 №2, а также протоколом ее осмотра и фототаблицей к нему подтверждено поступление на счет данного лица ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей ФИО10 А.А. платежа на сумму 6000 руб. (л.д.161-164 т.1).

А также выпиской по банковскому счету этой же банковской карты в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 №2, а также протоколом ее осмотра и фототаблицей к нему подтверждено поступление на счет данного лица ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ двух платежей по 5000 руб. от ФИО6 №1 (л.д.166-169 т.1).

Из оглашенных с согласия лиц, участвующих в деле, а именно в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО6 №3 (л.д.223-226 т.1) следует, что он является супругом свидетеля ФИО6 №2. ДД.ММ.ГГГГ на его счет поступило 10 000 руб. от незнакомой ему ФИО2 Т., предварительно ему звонил ФИО3 и предупреждал, что это деньги для него и их необходимо будет обналичить. После указанной даты ему от данного лица поступало еще 3 платежа. Общая сумма поступлений составила 33500 руб..

Данные показания подтверждены выпиской по расчетному счету банковской карты № в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 №3 (л.д.191-210 т.1), протокола ее смотра и фототаблицы к нему, из которых следует, что на счет ФИО6 №3 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 №1 поступило 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7500 руб. и 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб.. Общая сумма переводов составила 33 500 руб..

Из оглашенных с согласия лиц, участвующих в деле показаний свидетеля ФИО6 №4 (л.д.4-7,8-10 т.2) следует, что он живет в <адрес> и длительное время работает водителем такси различных фирм. Его услугами такси в 2021 году пользовался, в том числе ФИО3, неоднократно. Оплачивал оказанные услуги ФИО3 наличными средствами, которые поступали на его счет от ФИО2 Т., он эти средства обналичивал и передавал ФИО5.

Выпиской по банковскому счету банковской карты № в ПАО «Сбербанк на имя ФИО6 №4, протоколом ее осмотра и фототаблицей к нему (л.д.232-237, 239-243 т.1) подтверждено, что на счет ФИО6 №4 от ФИО6 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали периодически денежные средства, а всего на общую сумму 79 100 руб..

Аналогичным способом оплачивал услуги такси в <адрес> ФИО3 в период сентябрь-октябрь 2021 года ФИО6 №9, что подтверждено показаниями свидетеля ФИО6 №9, которые оглашены в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, а именно в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также выпиской по его банковской карте в ПАО «Сбербанк», протоколом ее осмотра и фототаблицей к нему (л.д.23-24 т.2, 12-13, 14-15, 17-18, 19-20, 22 т.2). Общая сумма таких поступлений ФИО6 №9 составила 22 100 руб.. Также за услуги такси, оказанные ФИО6 №9 ФИО3 произвел оплату через ФИО6 №1 – ФИО6 №14 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб. (л.д.240-241 т.3)

Аналогичным способом оплачивал услуги такси в <адрес> ФИО3 в октябре-ноябре 2021 года Ю., что также подтверждено показаниями свидетеля ФИО6 №8, его показания оглашены в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также выписками по его банковскому счету банковской карты № и по счету 40№ в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 №8, протоколом их осмотра и фототаблицей к ним (л.д.56-67, 68-70 т.2, 84-85,86-87). Также его услуги такси были оплачены ФИО3 на счет его пасынка ФИО6 №16 ДД.ММ.ГГГГ через ФИО6 №1 в сумме 15 000 руб. (л.д.246-247 т.3).

Аналогичным способом оплатил услуги такси в <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №10, что также подтверждено показаниями свидетеля ФИО6 №10, его показания оглашены в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также выпиской по его банковскому счету 40№ в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 №10, протоколом его осмотра и фототаблицей к нему (л.д. 213-214 т.3, 208-209, 210-211 т.3).

Аналогичным образом оплачены услуги такси ФИО3 ФИО6 №11 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500 руб., что следует из показаний данного свидетеля, оглашенных с согласия лиц, участвующих в деле, а также выписки по банковскому счету на его имя в ПАО Сбербанк, протоколом ее осмотра и фототаблицей к нему (л.д.225-226 т.3, 221,222-223 т.3)

Аналогичным образом оплачены услуги такси ФИО3 ФИО6 №12 22 и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб. и 2200 руб. соответственно, что следует из показаний данного свидетеля, оглашенных с согласия лиц, участвующих в деле, а также выписки по банковскому счету на его имя в ПАО Сбербанк, протоколом ее осмотра и фототаблицей к нему (л.д.233-234 т.2, 228-229,230-231 т.3).

Съем квартиры в <адрес> в период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 ФИО3 осуществлял у ФИО6 №6 сначала оплачивал наличными, затем путем переводов от ФИО2 Т. на счет его матери ФИО6 №5, что в свою очередь подтверждено показаниями свидетелей ФИО6 №6, ФИО6 №5, оглашенных с согласия лиц, участвующих в деле, в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 52-53 т.2, 54-55 т.2), а также выпиской по банковскому счету банковской карты на имя ФИО6 №5 в ПАО «Сбербанк», протоколом ее осмотра и фототаблицей к нему, из которых следует, что в период с 24.09.2021 по 29.11.2021 от ФИО6 №1 поступали средства на счет ФИО6 №5 регулярно на общую сумму 41 000 руб. (л.д.26-37, 38-40 т.2).

Три раза за съём жилья у ФИО6 №6 ФИО3 оплачивал через его сожительницу ФИО6 №7. что подтверждено ее показаниями, оглашенными в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 219-220 т.3), а также выпиской по банковскому счету банковской карты на имя ФИО6 №7 в ПАО «Сбербанк», протоколом ее осмотра и фототаблицей к нему, из которых следует, что в период с 21.09.2021 по 23.09.2021 от ФИО6 №1 поступали средства на счет ФИО6 №7 четыре раза на общую сумму 6 000 руб. (л.д. 215, 216-217 т.2).

Таким образом, ФИО3 в период времени с 16.09.2021 по 10.01.2022 для достижения своего единого умысла, направленного на хищение путем обмана принадлежащих ФИО10 А.А. денежных средств в особо крупном размере, похитил принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 1 648 500 руб..

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд считает доказанным факт совершения ФИО3 мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере и квалифицирует действия последнего по ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нашел свое подтверждение способ совершения хищения - путем обмана, под воздействием которого ФИО10 А.А. перевела на указанные ФИО3 счета денежные средства в общем размере 1 648 500 руб. при указанных выше обстоятельствах. При этом, ФИО3 сознательно вводил ФИО10 А.А. в заблуждение, скрывая от нее истинные преступные намерения, направленные на хищение у нее денежных средств и сообщал о наличии фотографий интимного характера с ее изображением, в том время как таких фотографий у него не было.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО3 имел единый умысел на совершение данных преступных действий.

Поскольку размер ущерба превышает один миллион рублей, согласно примечанию 4 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации размер является особо крупным.

Сомнений во вменяемости ФИО3 у суда не возникает, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым ФИО3 совершено тяжкое преступление против собственности.

Учитывая, что подсудимым ФИО3 совершено именно тяжкое преступление, на него не распространяются положения Федерального закона № 270-ФЗ от 24.06.2023.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, судом признаются: принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований, наличие намерений по возмещению ущерба, состояние здоровья, наличие боевых и ведомственных наград, участие в боевых действиях, оказание помощи близким родственникам (ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учетах врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, удовлетворительно характеризуется.

С учетом установленной совокупности обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, а также при наличии обстоятельств, смягчающих ответственность, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает, что справедливым и целесообразным будет назначение наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и признает его справедливым.

В данном случае наказание назначается по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено.

Отсутствуют основания и для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время, учитывая совокупность у подсудимого ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств, наличие у нее постоянного места жительства и работы, наличие устойчивых социальных связей, наличие заслуг перед государством, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, исполняя возложенные на него судом обязанности.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей ФИО10 А.А. на сумму 1 436 500 подлежит удовлетворению в полном объеме, с учетом частично возвращенной суммы в 212 000 руб., в соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление потерпевшей ФИО10 А.А. об оплате ее проезда в г. Качканар для участия в судебном заседании подлежит выделению в отдельное производство, поскольку подлежит дополнительное проверке на соответствие постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимого ФИО3 подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 20 786 руб. 25 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает. С оплатой таких издержек в судебном заседании подсудимый согласился.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО3 на период испытательного срока следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного, в дни определенные этим органом, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю – до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 1 436 500 (один миллион четыреста тридцать шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп. в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет в возмещение процессуальных издержек на досудебной стадии в сумме 20 786 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 25 коп..

Заявление ФИО10 А.А. об оплате проезда – выделить в отдельное производство.

Вещественные доказательства по делу:

1 бумажный конверт с детализацией и 4 бумажных конверта с дисками– оставить на хранении при уголовном деле

Банковскую карту ФИО6 №1 №- уничтожить.

В случае отмены условного осуждения в срок наказания ФИО3 зачесть время содержания его под стражей с 18.05.2023 по 19.05.2023 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; а также зачесть время применения к ФИО3 меры пресечения в виде запрета определенный действий, предусмотренной п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ, согласно п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ с 20.05.2023 по 17.07.2023 из расчета два дня нахождения под запретом выходить за пределы жилого помещения за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова