Решение № 2А-361/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-361/2017Светлогорский городской суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2а-361/2017 Именем Российской Федерации 13 апреля 2017 года гор. Светлогорск Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего О.В. Севодиной при секретаре А.С. Кароян рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в гор. Калининграде (межрайонное) к ФИО1 о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и обязательное медицинское страхование в ФФОМС Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в гор. Калининграде (межрайонное) (далее по тексту - УПФР РФ в гор. Калининграде) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за <Дата> год., указав, что ФИО1., являясь адвокатом, был зарегистрирован в ОПУ, АСВ и ВЗ <Дата>, и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. <Дата> административный ответчик был снят с регистрационного учета в связи с утратой статуса адвоката. Согласно имеющимся сведениям недоимка по страховым взносам за <Дата> год оплачена ответчиком <Дата>. В соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Сумма пеней, начисленных административному ответчику за неисполнение обязанности по уплате недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на задолженность за период с <Дата> по <Дата>, составила <Данные изъяты> руб. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. В этой связи истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за <Дата> год в общем размере <Данные изъяты> руб., из которых: пеня на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии - <Данные изъяты> руб., пеня на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии - <Данные изъяты> руб., пеня на страховые взносы в ФФОМС - <Данные изъяты> руб. Административный истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие представителя Управления, исковые требования поддержал в полном объёме. ФИО1. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. К судебному заседанию предоставил платежные поручения № <№> от <Дата> на сумму <Данные изъяты> руб., <Данные изъяты> руб., <Данные изъяты> руб. соответственно. В связи с тем, что явка административного ответчика в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, суд на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном гл. 33 КАС РФ. Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Согласно ст. 14 плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи. В силу ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ страховые взносы за расчётный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч. 8 указанной статьи. Тариф страхового взноса в ПФ РФ составляет <Данные изъяты>%, в ФФОМС - <Данные изъяты>% (ст. 12 ФЗ № 212-ФЗ о страховых взносах). Как следует из материалов дела ФИО1 в связи с осуществлением деятельности как адвокат, <Дата> был зарегистрирован в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФ РФ (л.д. 13) В связи с принятием соответствующего решения ответчик прекратил свою деятельность, утратив статус адвоката, и снят с регистрационного учёта с <Дата>. Данный факт подтверждается сообщением начальника Управления Министерства юстиции РФ по Калининградской области (л.д. 14). Как следует из материалов дела ФИО1 за период с <Дата> по <Дата> начислены страховые взносы в сумме 2259,39 руб., которые в добровольном порядке должником оплачены <Дата>. Таким образом, так как ответчиком в добровольном порядке вышеуказанные страховые взносы за <Дата> год были оплачены только в <Дата> года, то в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, последнему начислены пени за период с <Дата> по <Дата>. В соответствии со ст. 25 Федерального закона о страховых взносах пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования ЦБ РФ. <Дата> административным истцом в адрес ответчика было направлено требование <№> об уплате пеней по сроку оплаты до <Дата>. Данное требование истца об уплате пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, ответчиком до установленного срока в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Управление ПФ РФ в гор. Калининграде обратилось к мировому судье 2-го судебного участка Центрального района гор. Калининграда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании страховых вносов и пеней. <Дата> судебным приказом с ответчика в пользу истца взыскана пеня, начисленная на сумму недоимки по страховым взносам в общем размере <Данные изъяты> руб. и госпошлина в доход местного бюджета в сумме <Данные изъяты> руб. <Дата>, на основании поступивших от административного ответчика возражений, судебный приказ от <Дата> отменен. Административному истцу разъяснено право на предъявление заявленных требований в порядке искового производства. <Дата> Управление ПФ РФ в гор. Калининграде обратилось с настоящими требованиями. С учетом того, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по взносам, то с учётом установленных обстоятельств по делу, требования о взыскании пени за период с <Дата> по <Дата> законны и обоснованы. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком в полном объёме уплачены начисленные денежные суммы, что подтверждают платёжные поручения от <Дата>. При таком положении суд приходит к выводу о том, что у ответчика на день рассмотрения дела отсутствует задолженность, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 292 КАС РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в гор. Калининграде (межрайонное) к ФИО1 о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и обязательное медицинское страхование в ФФОМС оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Решение в окончательной форме составлено <Дата> Судья Севодина О.В. Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Севодина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |