Решение № 2-275/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-275/2019Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-275/2019 УИД 22RS0029-01-2019-000102-82 Именем Российской Федерации 08 мая 2019 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Косых С.И. при секретаре Шевченко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с названным иском к Г., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Г. было заключено соглашение №, согласно которому названный ответчик получил кредит в размере 340 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 15,9% годовых. Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив Г. кредит в согласованном размере, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, систематически допуская просрочку платежей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Г. задолженность в сумме 276842, 01 руб., из которой 223983, 11 руб. - основной долг; 30115, 79 руб. - просроченный основной долг; 20586, 31 руб. - проценты за пользование кредитом; 1 282, 08 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 874, 72 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов. Кроме этого, АО «Россельхозбанк» просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, на сумму основного долга 254098, 90 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 968, 42 руб. В дальнейшем банк уточнил размер заявленных требований, просил суд взыскать с Г. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209350 рублей 45 коп., из которой 207806,86 руб. - основной долг; 1543,59 руб. - проценты за пользование кредитом. Также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 207806,86 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 293, 50 руб. (л.д.82). Представитель банка в суд не явился, извещен надлежащим образом. Банк при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. В судебном заседании Г. признала уточненные исковые требования истца, адресовав суду заявление, в котором отразила, что ей понятны процессуальные последствия признания иска. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Г., исходя из следующего: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Г. (заемщик) был заключен кредитный договор в форме Соглашения №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 340 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 %годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных названным Соглашением и Правилами предоставления потребительских кредитов (л.д.10-18). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив Г. денежные средства в размере, предусмотренном Соглашением, путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика (п.3.1 Правил), что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.4.2.1. Правил кредитования, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии Г. неоднократно допускалось нарушение обязательств по своевременному внесению ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов. Расчет задолженности, представленный банком был проверен судом, при этом установлено, что размер задолженности заемщика Г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209350 рублей 45 коп., из которой 207806,86 руб. основной долг; 1543,59 руб. - проценты за пользование кредитом (л.д.84-85). Поскольку обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком нарушены, суд удовлетворяет иск АО «Россельхозбанк» в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, по ставке предусмотренной кредитным договором (15,9% годовых), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, также является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 293, 50 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Г. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209350 рублей 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5293 рубля 50 коп. Взыскать с Г. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по основному долгу (207 806, 86 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий С.И. Косых Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Косых Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-275/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-275/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|