Решение № 2-1450/2017 2-1450/2017 ~ М-1469/2017 М-1469/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1450/2017

Дело №2-1450/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск «02» октября 2017 г

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.

при секретаре Ильиной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» №8610, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № по состоянию на 13.04.2017 года в размере 53317 рублей 20 копеек, которая состоит из просроченного основного долга 49988 рублей 52 копейки, неустойки за просроченный основной долг 635 рублей 80 копеек, просроченных процентов 2692 рубля 88 копеек. В обоснование указав, что 11.02.2013 года ФИО1 обратился с заявлением на получение международной карты Сбербанка России «MasterCardGold». При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. Ответчику банком была выдана кредитная карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Номер счета карты №. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере 40000 рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17,9% годовых. При этом установлен льготный период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами банка осуществляется на льготных условиях. В графе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» имеется подпись клиента, что подтверждает согласие с условиями использования карт и Тарифами банка. Ответчик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего, на 13.04.2017 года образовалась просроченная задолженность перед Банком в размере 53317 рублей 20 копеек, которая состоит из просроченного основного долга 49988 рублей 52 копейки, неустойки за просроченный основной долг 635 рублей 80 копеек, просроченных процентов 2692 рубля 88 копеек. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 09.03.2015г. по 29.06.2015г. При этом, 08.10.2015 г. был вынесен судебный приказ №2-1238/15. Позднее по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен, о чем вынесено соответствующее определение от 06.03.2017 г. После отмены судебного приказа ответчик не произвел погашений просроченной задолженности, а также не предпринял каких-либо мер по урегулированию спора с Банком. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в в размере 53317 рублей 20 копеек, которая состоит из просроченного основного долга 49988 рублей 52 копейки, неустойки за просроченный основной долг 635 рублей 80 копеек, просроченных процентов 2692 рубля 88 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, и у суда отсутствуют сведения о том, что причина его неявки в суд уважительная.

Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России, подписанного ФИО1, ответчику банком была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 40000 рублей под 17,9% годовых. Держатель карты был под роспись ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами Банка.

Согласно п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (л.д.20).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, а именно, что ответчиком была допущена просрочка по погашению кредита и выплате процентов, что является нарушением обязательств. После получения требования о необходимости погасить задолженность, ответчик односторонне отказался от исполнения обязательств по договору, это подтверждается доводами представителя истца в исковом заявлении, расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки.

Расчет суммы долга подлежащей взысканию с ответчика по кредитной карте, произведен истцом правильно исходя из условий предоставления кредита, оставшейся суммы долга и количества дней просрочки и включает в себя определение суммы задолженности по кредиту, задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 13.04.2017 года за ответчиком числится задолженность в размере 53317 рублей 20 копеек, которая состоит из просроченного основного долга 49988 рублей 52 копейки, неустойки за просроченный основной долг 635 рублей 80 копеек, просроченных процентов 2692 рубля 88 копеек.

Правильность расчета этой суммы истцом у суда сомнений не вызывает, от ответчика не поступило возражений относительно исковых требований.

С учетом изложенного, требования истца подлежат полному удовлетворению.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу.

Размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины в размере 1799 рублей 52 копейки (л.д.2,4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198,234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» №8610 задолженность по кредитной карте № по состоянию на 13.04.2017 года в размере 53317 (пятьдесят три тысячи триста семнадцать) рублей 20 копеек, которая состоит из просроченного основного долга 49988 (сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки, неустойки за просроченный основной долг 635 (шестьсот тридцать пять) рублей 80 копеек, просроченных процентов 2692 (две тысячи шестьсот девяноста два) рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» №8610 государственную пошлину в размере 1799 (тысяча семьсот девяноста девять) рублей 52 копейки.

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Г. Курганский