Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2-284/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

при секретаре Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на объект недвижимого имущества – офисно-административное здание, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ ей было разрешено строительство объекта капитального строительства - «офисно-административное здание» в соответствии с проектной документацией <данные изъяты>, площадью застройки 180 кв.м., общей площадью здания 360 кв.м., строительный объем 1 517.4 кв.м., площадь земельного участка 180±4 кв.м. В ходе строительства указанного объекта ей пришлось брать дополнительный земельный участок площадью 35 кв.м., уточнять проект, в результате чего общая площадь земельного участка составила 215 кв.м. Она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорный объект, однако ей было отказано в связи с отсутствием полного пакета документов, предусмотренных ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ (далее – ГрК РФ), поскольку имеются разночтения между размером площади земельного участка, указанным в разрешении на строительство, и действительной площадью земельного участка. Просит суд признать за ней право собственности на спорный объект.

В судебном заседание истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 вышеуказанные обстоятельства подтвердили, и заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

От представителя Администрации ФИО3 поступило письменное заявление о том, что Администрация признает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимого имущества – офисно-административное здание, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Данное заявление представителя Администрации ФИО3 приобщено к материалам дела.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истицей основаны требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества – офисно-административное здание.

Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд находит, что требование о признании права собственности на объект недвижимого имущества – офисно-административное здание является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на объект недвижимого имущества – офисно-административное здание площадью 404.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Касаткин