Постановление № 5-38/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 года с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием переводчика ФИО1,

при секретаре Югановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БВА, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, сведения о привлечении к административной ответственности за однородное административное правонарушение отсутствуют о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата изъята> в <номер изъят> часов БВА в <адрес> совершил насильственные действия в отношении НАГК, причинив последней физическую боль, а именно ударил её несколько раз руками и ногами, рукояткой и лезвием ножа по голове, наносил удары по телу. Своими действиями БВА совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности БВА вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что <дата изъята> он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит событий произошедшего.

Потерпевшая НАГК в судебном заседании пояснила, что обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении имели место быть, в результате насильственных действий со стороны БВА она испытала сильную физическую боль, просит привлечь БВА к административной ответственности.

Представитель ОМВД России по Икрянинскому району ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ОМВД России по Икрянинскому району было проведено административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении БВА по ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом собранных по делу доказательств составлен протокол об административном правонарушении. Просила привлечь БВА. к административной ответственности, предусмотренной по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, представителя ОМВД России по Икрянинскому району, исследовав материалы дела, вину БВА находит доказанной.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина БВА в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АА <номер изъят>от <дата изъята>, согласно которому БВА нанес НАГК побои.

- заявлением НАГК о привлечении к ответственности БВА

- объяснениями НАГК, подтверждающими факт нанесения побоев;

-объяснениями БВА

-рапортом,

-постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от <дата изъята>

Из заключения медицинской экспертизы <номер изъят> следует, что телесные повреждения у НАГ: кровоподтеки левой щечной области, в проекции вертикальной ветви нижней челюсти слева, левой заушной области, шеи, лобной области, левой скуловой области, в проекции горизонтальной ветви нижней челюсти справа, подбородочной области, нижней губы, правого предплечья, левого плеча, ссадины правого предплечья, лобной области, данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни. Выводы эксперта у суда сомнений не вызывают.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину БВА в совершении инкриминируемого административного правонарушения, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц, федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные выше доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что <дата изъята> в <номер изъят> часов БВА, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, совершил насильственные действия в отношении НАГК, причинив последней физическую боль.

Из показаний БВА данных в ходе рассмотрения дела усматривается, что <дата изъята> он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку выпил 0,5 литра спирта, в связи с указанным не помнит о событиях произошедших <дата изъята>

Требования ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия БВА квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вследствие чего, суд считает вину БВА в совершении административного правонарушения доказанной

Основания для признания административного правонарушения, совершенного БВА, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (часть 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде административного штрафа так и виде административного ареста, либо в виде обязательных работ.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств дела, данных характеризующих личность БВА, справедливым наказанием, обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершению новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является административный арест

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать БВА, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.« 6.1.1 » Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <номер изъят> суток.

Срок назначенного БВА административного наказания исчислять с момента даты окончания отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята>, то есть с <дата изъята> с <номер изъят> часов <номер изъят> минут.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Александрова