Определение № 33-3046/2026 от 1 апреля 2026 г.

33-3046/2026

27RS0011-01-2024-000903-43


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

2 апреля 2026 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Железовский С.И., рассмотрев ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 29 января 2026 года об индексация присужденных денежных сумм,

установил:

определением Бикинского городского суда Хабаровского края от 29.01.2026 г. с Министерства обороны РФ в пользу ФИО1 взыскано 39646,79 руб. в качестве индексации присужденных решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 29.10.2024 г. денежных сумм за период с 06.02.2025 г. по 08.12.2025 г.

23.03.2026 г. в адрес суда направлена частная жалоба Министерства обороны РФ на указанное определение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы со ссылкой на позднее получение судебного акта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы, в соответствии с ч. 4 ст. 112, ч. 7 ст. 321 ГПК РФ рассмотренного единолично, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, регулирующей производство в апелляционной инстанции, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст. 333 ГПК РФ, устанавливающей некоторые особенности подачи частной жалобы.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 6 ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, данным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены в том числе, получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что в случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы он может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при наличии уважительных причин, перечень которых приведен в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 и не является исчерпывающим.

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок. При этом суд также должен учитывать и необходимость для лица, получившего судебный акт, разумного срока для ознакомления с ним и для подготовки документа.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, определенным ст. ст. 67, 71 ГПК РФ.

Обязанность по соблюдению процессуальных сроков обжалования судебных постановлений лежит на лицах, участвующих в деле (ст. 107 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, обжалуемое определение направлено в адрес ответчика 02.02.2026 г. и получено заявителем 08.02.2026 г.

Оснований полагать, что оставшегося со дня получения копии определения суда срока ( с 08.02.2026 г. по 19.02.2026 г.) было недостаточно для подачи частной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется, вместе с тем, частная жалоба подана заявителем только 23.03.2026 г.

Также необходимо отметить, что восстановление пропущенных сроков без наличия уважительных причин влияет на стабильность гражданского оборота. Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок, указанных обстоятельств при рассмотрении требований заявителя о восстановлении срока не установлено.

Поскольку доводы ходатайства не содержат указания на обстоятельства, объективно исключающие подачу частной жалобы в уставленные законом сроки, правовых оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 29.01.2026 г. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 112, 321, 329 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 29.01.2026 г. отказать.

Частную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья