Постановление № 5-355/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-355/2021

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Судья Динского районного суда <адрес> Дубовик С.А.

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении специалиста АХ ОМКУ «АТУ» ПСП администрации Первореченского сельского поселения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Специалист АХ ОМКУ «АТУ» ПСП администрации Первореченского сельского поселения ФИО1 допустила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. на <адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом - специалистом АХ ОМКУ «АТУ» ПСП администрации Первореченского сельского поселения, ответственным за состояние дорог (улиц) Первореченского сельского поселения, в нарушение п. 13 ОППДД РФ, не обеспечила содержание дорог (улиц) в безопасном для движения состоянии, допустив нарушения ГОСТ Р 505-97-2017, согласно акта выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялась.

Вина специалиста АХ ОМКУ «АТУ» ПСП администрации Первореченского сельского поселения ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. на <адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом - специалистом АХ ОМКУ «АТУ» ПСП администрации Первореченского сельского поселения, ответственным за состояние дорог (улиц) Первореченского сельского поселения, в нарушение п. 13 ОППДД РФ, не обеспечила содержание дорог (улиц) в безопасном для движения состоянии, допустив нарушения ГОСТ Р 505-97-2017, согласно акта выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ.

- актом о выявленных недостатках и нарушениях нормативных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ.

- фотографиями.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина специалиста АХ ОМКУ «АТУ» ПСП администрации Первореченского сельского поселения ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ квалифицированы правильно, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности. В связи с этим, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Судом установлено, что специалистом АХ ОМКУ «АТУ» ПСП администрации Первореченского сельского поселения ФИО1 устранены некоторые нарушения, указанные в акте выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 2.9 КоАП РФ указано, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, по смыслу ст. 2.9 КоАП РФ, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причиненного вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В связи с этим, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Несмотря на то, что при применении положений ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя, и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать нарушителя о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. Тем самым, достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности.

При указанных обстоятельствах, оценив конкретные обстоятельства дела, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд считает необходимым освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Специалиста АХ ОМКУ «АТУ» ПСП администрации Первореченского сельского поселения ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ освободить, с объявлением ей устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья

Динского районного суда Дубовик С.А.