Решение № 2-4728/2017 2-4728/2017~М-4137/2017 М-4137/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4728/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Полный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Гражданское дело № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- ФИО1 обратилась в Подольский городской суд МО с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просила признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства ФИО5 и ФИО9 не являющиеся членами ее семьи. С переходом права собственности на указанную квартиру по договору возникли основания для прекращения права пользования квартирой ответчиками. На основании чего, истец обратился с данным иском в суд. Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца - ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Представитель ответчиков - ФИО6 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Третье лицо - представитель МРО УФМС России по <адрес> в городском округе Подольск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования. Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Принять признание исковых требований ФИО1- ФИО7 и ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Признать ФИО3 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Снять ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Т.А. Екимова Гражданское дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Екимова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-4728/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-4728/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4728/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-4728/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-4728/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-4728/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-4728/2017 |