Решение № 2-2597/2018 2-2597/2018 ~ М-1817/2018 М-1817/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2597/2018

дело № 2-2597/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» мая 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Сайгановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Мамонтовка, ГСК «Центральный-1» <адрес>. В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Центральный-1», после вступления в ГСК установил гараж № площадью 25,1 кв.м, расположенный на земельном участке, выделенном ГСК под строительство гаражей; пай выплачен полностью, гараж поставлен на технический учет в органах БТИ МО; заключением специалистов № от <дата>, проведенном по инициативе истца, установлены отсутствия каких-либо нарушений СНиП и иных градостроительных ром. А также отсутствует угроза жизни и здоровья граждан; иных лиц имеющих право притязания на спорный гараж, кроме истца, не имеется.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Боте О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ГСК «Центральный-1» в лице председателя ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № площадью 25,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, ГСК «Центральный-1».

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>.

Судья: