Решение № 2-4357/2025 2-4357/2025~М-3947/2025 М-3947/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-4357/2025дело №2-4357/2025 УИД 26RS0001-01-2025-007454-97 Именем Российской Федерации 13 августа2025года город Ставрополя Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Христенко Н.В., при секретаре судебного заседания Соновой А.А. с участием: ответчика М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судагражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к М.С. взыскании страхового возмещения в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование»обратилось в суд с иском к М.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, чтодата по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю <данные изъяты> Согласно административному материалу, водитель М.С. (далее Ответчик) управлявший автомобилем <данные изъяты> нарушил п. 17.1 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылась с места ДТП. В отношение транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец). По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 199 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истцав порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 199 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 970,00 руб. Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Ответчик М.С. в судебное заседание исковые требования призналав полном объёме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ). Суд принимает признание иска ответчиком М.С., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к М.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с М.С., дата года рождения, паспорт № пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН № порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 199 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 970,00 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья Н.В. Христенко Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО АльфаСтрахование (подробнее)Судьи дела:Христенко Н.В. (судья) (подробнее) |