Решение № 2-129/2020 2-129/2020~М-71/2020 М-71/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-129/2020

Дело № 2-129/2020

26RS0028-01-2020-000125-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.

при пощнике судьи Ласовской В.А.,

с участием: истца ФИО7,

ответчика ФИО8 и его представителя – адвоката ФИО4, предоставившего ордер № с 108638 от ***,

представителя третьего лица – ФИО1 – адвоката ФИО5, предоставившего ордер № с 136000 от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании алиментов на ее содержание, обосновывая свои требования следующим.

ФИО9 является ее сыном, что подтверждается свидетельством рождении 111- ГН --- от ***, выданным Петровский Райбюро ЗАГС .... Ее муж ФИО10, отец ФИО8, умер *** году.

В настоящее время она является пенсионеркой, получает небольшую пенсию, примерно 8800, средств к существованию не хватает. Сын проживает с нею в ее доме, пользуется ее имуществом, но никакой материальной помощи ей не оказывает, ссылаясь на то, что средств не хватает, что выплачивает по решению суда необоснованно высокие алименты на содержание детей. Считает, что имеет право на его помощь, т.к. сын имеет постоянное место работы, работает оперативным дежурным в МКУ «АСФ Петровского городского округа СК» ....

Просит взыскать с ответчика алименты на ее содержание в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в ... для пенсионеров.

В судебном заседание истец ФИО7 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании *** ФИО7 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснила, что с ответчиком, который является единственным ее сыном, проживает в одном доме, ведет совместное хозяйство. В связи с тем, что с ее сына взысканы алименты на содержание 2 несовершеннолетних детей, им не хватает средств для достойного существования. Заболеваний, требующих дополнительных затрат, у нее нет, размер ее пенсии, которая является единственным источником существования, выше прожиточного минимума пенсионеров в .... Взыскание алиментов с ответчика ей необходимо для уменьшения размера взыскиваемых с ее сына алиментов на содержание детей.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что препятствий для оказания материальной помощи его матери у него нет, за исключением взыскиваемых с него по решению суда алиментов на содержание его несовершеннолетних детей, проживающих с его бывшей супругой. Продолжить выплату алиментов на детей он не возражает, даже если с него будут взысканы алименты на содержание матери. Он действительно подавал в суд заявление об уменьшении размера взыскиваемых с него алиментов на содержание детей, но в иске ему было отказано. Единственным источником его доходов является получаемая по месту работы заработная плата.

Третье лицо - ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя – адвоката ФИО5

Представитель третьего лица ФИО1 – адвокат ФИО5 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям изложенным в письменном возражении.

Заслушав участников судебного заседания, изучив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

При этом, принимается во внимание материальное и семейное положение каждой из сторон или любые другие заслуживающие внимания интересы каждой из сторон.

В соответствии с Постановленим Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при определении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, необходимо учитывать материальное и семейное положение сторон:

- все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество;

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств.

Из материалов дела следует и установлено судом, что родителями ответчика ФИО8 являются: отцом - ФИО6 и матерью - истца ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении III-ГН ---, выданным Петровским райбюро ЗАГС ***.

Из свидетельства о смерти III-ДН --- от *** следует, что ФИО6 умер ***.

Решением мирового судьи с/у № ... от *** с ФИО8, *** года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме в размере 0,2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно, исходя, что один прожиточный минимум для детей равен 9463 рубля, установленного Постановлением Правительства Ставропольского края от 28.05.2019 № 238-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за I квартал 2019 года", что составляет 1892,6 рубля, с индексацией алиментов в твердой денежной сумм пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением ПравительстваСтавропольского края начиная с 28.05.2019 до совершеннолетия ребенка или до изменения материального положения сторон.

Из решения Петровского районного суда ... --- от *** следует, что ФИО8 отказано в удовлетворении требований об уменьшении размера взыскиваемых с него по решению мирового судьи с/у № ... от *** в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, алиментов.

Согласно справке ---, выданной *** УПРФ по Петровскому городскому округу ..., следует, что страховая пенсия по старости с учетом социальной доплаты к ней ФИО7 составляет --- руб.

Согласно Постановлению Правительства Ставропольского края от 25.10.2019 № 468-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за III квартал 2019 года" величина прожиточного минимума пенсионера в Ставропольском крае составляет 7560 рублей.

Из Закона Ставропольского края «О величине прожиточного минимума пенсионера в Ставропольском крае» от 8октября2019года №68-кз, следует, что величина прожиточного минимума пенсионера в Ставропольском крае в 2020 году составляет 8297 рублей.

Таким образом, размер пенсии по старости ФИО7 превышает величину прожиточного минимума пенсионера в Ставропольском крае.

Из показаний истицы следует, что она не работает в связи с нахождением на пенсии, серьезных заболеваний, требующих дополнительных затрат не имеет, ее единственным источником дохода является ежемесячная пенсия по старости. Она проживает в одном доме и ведет совместное хозяйство с ответчиком, который является единственным ее сыном. Взыскание алиментов с ответчика ей необходимо для уменьшения размера взыскиваемых с ее сына алиментов на содержание детей.

Согласно справке ---, выданной *** МКУ «Аварийно – спасательное формирование Петровского городского округа СК», следует, что ФИО8 работает в данной организации оперативным дежурным, его среднемесячная заработная плата составляет --- руб.

С учетом выплачиваемых ФИО8 на основании решения мирового судьи с/у № ... от *** алиментов в пользу ФИО1 на содержание 2 несовершеннолетних детей, его доход составляет --- руб.

Т.е. доход истицы ФИО7 выше дохода ответчика ФИО8

Из показаний ответчика, данных в судебном заседании следует, что он признает исковые требования в полном объеме.

Ч. 2 ст.39 ГПК РФ закрепила, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом данной нормы закона, возражений, поданных представителем третьего лица по делу ФИО1 – адвокатом ФИО5, просившим отказать в удовлетворении требований истца, суд не может принять признание иска ответчиком, т.к. таковым будут нарушены права малолетних детей ответчика, на содержание которых с ответчика производится взыскание алиментов.

Также суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних детей являются безусловными и не зависят от размеров заработка родителей и от того, удовлетворяют ли родители свои собственные потребности. То есть закон устанавливает, что детей должны содержать оба родителя и они имеют равные обязанности по содержанию детей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований ФИО7 отказать, т.к. в суде с достаточной полнотой установлено, что доход истицы с учетом ее возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств, является достаточным для удовлетворения ее жизненных потребностей.

По мнению суда, с учетом материального и семейного положения сторон, отказ в удовлетворении заявленных требований позволит сохранить удовлетворение привычных, ограниченно необходимых потребностей детей, на которых с ответчика по решению мирового судьи с/у № 1 Петровского района Ставропольского края от *** взыскиваются алименты, соответствовать возможному сохранению детям прежнего уровня обеспечения, а также не нарушать интересов ответчика в обеспечении его собственного существования.

При подаче искового заявлению в суд о взыскании алиментов истец освобожден от уплаты госпошлины.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья .

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02 2020.