Решение № 2-128/2019 2-128/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 2-128/2019Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2019 года город Омск Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Денисенко С.В., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> ФИО1, о взыскании излишне выплаченных денежных средств, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в военный суд с исковым заявлением, в котором указало, что ФИО1 была необоснованно перечислена денежная сумма в размере 58 196 рублей 34 копейки. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» указанные денежные средства. В обоснование требований в иске указано, что на основании внесенных сведений в базу данных СПО «Алушта» ФИО1 за период с января 2014 года по январь 2016 года выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы как военнослужащему, на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделений в размере 20 % от оклада по воинской должности и образованный от нее районный коэффициент. Кроме того за март и апрель 2016 года ФИО1 были выплачены денежные средства в качестве процентной надбавки за выслугу лет в размере 40 % к окладу денежного содержания и образованного от нее районного коэффициента. Поскольку ФИО1 в период с января 2014 года по январь 2016 года не исполнял обязанности на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделений, а так же набавка за выслугу лет в марте и апреле 2016 года ему положена в размере 30%, то указанная денежная сумма начислена излишне и подлежит возврату на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ». Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец, ответчик, третье лицо – командир войсковой части <данные изъяты> в судебное заседание не прибыли и просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, третье лицо – командир войсковой части <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил. Из письменного заявления ФИО1 следует, что исковые требования он признает в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и потому на основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. Как следует из подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам в качестве истцов. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления по настоящему делу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1946 рублей. В виду того, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выполняет функции государственного органа и оно освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании излишне выплаченных денежных средств к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 58 196 (пятьдесят восемь тысяч сто девяносто шесть) рублей 36 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (город Омск) государственную пошлину в размере 1946 (одна тысяча девятьсот сорок шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий С.В. Денисенко Иные лица:в/ч 58133-10 (подробнее)в/ч 71592 (подробнее) ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее) Судьи дела:Денисенко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 |