Решение № 2-846/2024 2-846/2024~М-622/2024 М-622/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-846/2024




Дело № 2-846/24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 06 сентября 2024г.

Урюпинский городской суд в составе председательствующего судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Завьяловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области, ФИО2 о восстановлении срок для принятия наследства и признании права собственности,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о восстановлении срока на принятие наследства.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, судом к участию в деле в качестве соответчика, был привлечен сын наследодателя ФИО2.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ 2023г. умер ее бывший супруг Ж. 15 ноября 2023г. он составил завещание, в котором все свое имущество завещал ФИО1. О наличии завещания она узнала после истечения срока принятия наследства. Она является наследником первой очереди и просит восстановить срок для принятия наследства. Уточнив исковые требования, истец также просила признать за ней право собственности на автомобиль ВАЗ-2115 2006 г.в., принадлежавший умершему.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признает, последствия, предусмотренные ст.39 ГПК РФ ему понятны.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Урюпинск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образов, возражений относительно заявленных требований не заявлено.

Поскольку стороны извещены надлежащим образом, истец и ответчик просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не поступало, суд, руководствуясь ст.167 ГПРК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Статьями 1119 ГК РФ и 1120 ГК РФ установлено, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Ж и ФИО1 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ 1990г. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГг. Ж умер, что подтверждается свидетельство о смерти (л.д.6).

При жизни, 15 ноября 2023г., Ж составил завещание, согласно которому всё свое имцуще5ство он завещал истцу - ФИО1 (л.д.8).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 декабря 2020г. Ж принадлежало транспортное средство ВАЗ 21150 LADA SAMARA 2006 года выпуска, VIN №, цвет светло серебристый металл. Указанное наследство было получено Ж после смерти В..

Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ж истек 11 июня 2024г.. Истцом был направлен иск 02 июля 2024г.. На момент рассмотрения дела наследственно дело к имуществу умершего Ж не заведено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом ФИО1 и Ж расторгли брак задолго до смерти Ж. Таким образом, в силу закона, ФИО1 не являлась наследником какой-либо очереди. Таким образом, ввиду отсутствия у нее сведений о наличии завещания на ее имя, она не знала и не должна была знать об открытии наследства, поскольку не относилась к числу лиц имеющих право на принятие наследства. О наличии завещания ФИО1 узнала после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, то есть фактически, в момент получения сведений о наличии завещания на ее имя, она узнала об открытии наследства. В суд истец обратилась 04 июля 2024г. – в течение месяца после истечения срока для принятия наследства.

Учитывая, что ФИО1 срок принятия наследства пропущен по причине неосведомленности о наличии завещания, при этом она не является наследником какой-либо очереди в связи с расторжением брака с Ж, наследник первой очереди не возражает против удовлетворения исковых требований, а умерший при жизни выразил свое волеизъявление относительно судьбы всего своего имущества, которое он завещал истцу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку, согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства требования истца о признании права собственности на транспортное средство, принадлежащее Ж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося после смерти Ж ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГг. и признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство ВАЗ 21150 LADA SAMARA 2006 года выпуска, VIN №, цвет светло серебристый металл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Миронов А.В.



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ