Постановление № 5-17/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 5-17/2024

Дело № 5-17/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 19 января 2024 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Кардашевская Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения виновным себя признал.

Суд, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в <адрес> оказывал сопротивление сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выталкивал из квартиры, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прибывшим по вызову об охране общественного порядка. В отношении него была применена физическая сила.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО4, объяснением ФИО5, протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Законность и обоснованность требований сотрудников полиции, их действий в отношении ФИО1 у суда сомнений не вызывают.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня вручения копии постановления.

Судья Р.В. Кардашевская