Приговор № 1-140/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-140/2025

Дело № 1-140/2025

79RS0002-01-2025-000479-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 5 марта 2025 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,

при секретаре судебного заседания Искаковой Т.С.,

с участием: помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО1,

подсудимой ФИО3,

адвоката Гринь А.А., представившего удостоверение № 166 и ордер № 02329611 от 09.12.2024,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес> ЕАО, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЕАО <адрес>, по настоящему делу под стражей не содержавшейся, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 69 метров на северо-запад от <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес> ЕАО, имея умысел на приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, путем обрыва неизмельченных верхушечных частей, стеблей и боковых побегов дикорастущего растения конопли, умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой 1012,0 г. в высушенном виде, которые непосредственно после приобретения поместила, в целях их незаконного хранения, в полимерный мешок, который перенесла на участок местности, расположенный на территории домовладения <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес> ЕАО, а именно в 20 метрах в северо-западном направлении от указанного дома, где умышленно, незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения сотрудниками полиции, которые были изъяты в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 55 минут.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», части наркотикосодержащий растений рода Конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 1012,0 г. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась. Из показаний ФИО3, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00, находясь в лесополосе неподалеку от своего дома, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес> она обнаружила кусты дикорастущей конопли с которых оборвала части кустов конопли и листья, чтобы потом лично их употребить. Затем поместила их в полимерный мешок белого цвета, находящийся при ней. Вернувшись домой, она отнесла мешок с частями и листьями конопли к кормушке для коров, расположенной на придомовой территории её дома примерно в 20 метрах от бани, и оставила его рядом с данной кормушкой, где хранила его для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней домой пришли сотрудники полиции, провели осмотр участка, в ходе которого с участием понятых обнаружили в бане, расположенной примерно в 20 метрах от дома, металлическую миску с налетом зеленого цвета и тряпку, с помощью которых она ранее изготавливала наркотическое средство. Обнаружили белый мешок, в котором она хранила собранные части кустов и листьев дикорастущей конопли. Также она на спутниковой карте показала место, где она нарвала дикорастущую коноплю. Это место находилось в 69 метрах в северо-западном направлении от её дома. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.64-68, 110-112)

Вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что с целью проверки поступившей информации по факту хранения наркотических средств по адресу: ЕАО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием понятых. В тот же день с участием понятых, жильцов данного дома Свидетель №3 и ФИО3 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в помещении бани, расположенной на земельном участке по вышеуказанному адресу была обнаружена белая металлическая миска с налетом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, фрагмент ткани с пятнами зеленого цвета со специфическим запахом. В 20 метрах от дома, рядом с кормушкой для коров, огороженной столбами с колючей проволокой по периметру, был обнаружен белый полимерный мешок с растительной массой со специфическим запахом. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснила, что полимерный мешок с растительной массой, белая металлическая миска с налетом темно-зеленого цвета, фрагмент ткани с пятнами зеленого цвета принадлежат ей и она хранила коноплю для личного употребления. (л.д.33-36, 37-40)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он совместно с ФИО3 проживает по адресу: ЕАО, <адрес>.. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции с двумя понятыми с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование». Его и ФИО3 ознакомили с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятии. В ходе проведения данного мероприятия в помещении бани, расположенной примерно в 20 метрах от дома, были обнаружены белая металлическая миска внутри с налетом темно-зеленого цвета со специфическим запахом и фрагмент ткани с пятнами зеленого цвета со специфическим запахом. Примерно в 20 метрах от бани около кормушки для коров на вышеуказанной придомовой территории был обнаружен белый полимерный мешок с растительной массой со специфическим запахом. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснила, что в полимерном мешке находятся части кустов дикорастущей конопли, которые она сорвала ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в лесополосе расположенной неподалеку от их дома, который хранила на придомовой территории для личного употребления, миска с налетом и фрагмент ткани с пятнами зеленого цвета также принадлежат ей, с их помощью она изготавливала наркотическое средство. (л.д. 41-43)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении бани расположенной в 20 метрах от <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес> ЕАО ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 55 минут обнаружена металлическая миска с налетом зеленого цвета и специфическим запахом с остатками табачной крупки внутри, тряпичный фрагмент с пятнами зеленого цвета, в 20 метрах от дома в северо-западном направлении на преддомовой территории обнаружен белый полимерный мешок с растительной массой со специфическим запахом, которые изъяты в период с 11 часов 10 минут до 12 часов 20 минут. (л.д. 9-10, 11-16)

Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщила, что в середине сентября 2024 близи своего дома, расположенного по <адрес> ФИО2 <адрес> ЕАО сорвала несколько кустов дикорастущей конопли и положила их в мешок, который хранила в 20 метрах от бани для собственного употребления без цели сбыта. (л.д. 44-45)

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в тампоне, которым осуществлялись смывы с кистей рук ФИО3, изъятыми в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЕАО, <адрес>, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК). (л.д. 123-125)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении служебного каб. № СО МО МВД России «Биробиджанский», расположенном по <адрес> ЕАО осмотрены два бумажных конверта коричневого цвета со смывами с кистей рук ФИО3, изъятых в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЕАО, <адрес>. (л.д. 86-89)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, в помещении служебного каб. № СО МО МВД Росси «Биробиджанский», расположенном по <адрес> ЕАО осмотрены: полимерный мешок белого цвета с находящейся внутри растительной массой со специфическим запахом; полимерный пакет белого цвета с находящейся внутри тряпичной марой со специфическим запахом; бумажный конверт коричневого цвета с находящейся внутри миской белого цвета с темно-зеленым налетом внутри и остатками табачной массы, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЕАО, <адрес>. (л.д. 93-98)

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ части растений в полимерном мешке, являются частями наркотикосодержавших растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой в высушенном виде 1012,0 г.; на поверхности металлической миски, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК), единичные частицы растительного происхождения на ее поверхности, являются крупинками табака; на поверхности материи, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК). (л.д. 115-118)

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер уголовного наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая преступление совершила впервые, имеет смягчающие наказания обстоятельства, отягчающих не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, главой сельского поселения положительно, вину признала полностью.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи суд считает, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. В то же время учитывая, что она ранее не судима, имеет смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств не имеет, суд считает возможным применить статью 73 УК РФ и определить наказание условно.

Оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимой суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять, поскольку исправление подсудимой может быть достигнуто отбытием основного наказания.

До вступления приговора в законную силу, с учетом личности ФИО3, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Учитывая, что подсудимой совершено тяжкое преступление, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым возложить на ФИО3 дополнительные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: два бумажных конверта со смывами с кистей рук ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела; растительная масса со специфическим запахом весом 1010,068 г., находящаяся в полимерном мешке; тряпичная мара со специфическим запахом, находящаяся в пакете белого цвета; миска белого цвета с темно-зеленым налетом внутри и остатками табачной массы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд-

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО3 обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: два бумажных конверта со смывами с кистей рук ФИО3, - хранить в материалах уголовного дела; растительную массу со специфическим запахом весом 1010,068 г., находящуюся в полимерном мешке; тряпичную мару со специфическим запахом, находящуюся в пакете белого цвета; миску белого цвета с темно-зеленым налетом внутри и остатками табачной массы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суде Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденной, она вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе в тот же срок поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Безотеческих