Решение № 12-5773/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-5773/2019

УИД -RS0...-63

Дело ...


РЕШЕНИЕ

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

и секретаря судебного заседания ФИО1,

представителя ООО «Прикамское карьероуправление» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ...» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному района от ..., ...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Генеральный директор ...» ФИО2 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

При этом указывает, что ...» о рассмотрении дела не извещалось, административный материал рассмотрен мировым судьей с нарушением правил подсудности, кроме того, срок давности привлечения юридического лица истек ....

В судебное заседание представитель Министерства экологии и природных ресурсов не явился, о дне и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представителя ...» - ФИО3 доводы жалобы поддержала.

Выслушав явившиеся стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями, 24.5 настоящего Кодекса.

Санкции статьи 17.7 КоАП РФ, кроме административного штрафа, дисквалификации, подразумевает также приостановление деятельности юридических лиц на срок до девяноста суток.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе тем, данное требование закона мировым судьей при принятии административного материала к своему производству, а также при его рассмотрении выполнены не были.

Кроме того, согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение ...» совершено ....

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности истекает ..., при этом постановление мирового судьи вынесено ..., за истечением срока давности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с истечением срока давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ..., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Прикамское карьероуправление» прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу генерального директора ...» ФИО2 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в шестой кассационный суд в порядке статьи 30.2 КоАП РФ.

Судья ФИО4