Решение № 2-490/2024 2-490/2024~М-469/2024 М-469/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-490/2024

Дело <№ скрыт>

УИД: 05RS0<№ скрыт>-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 03 декабря 2024 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

при секретаре – ФИО7,

с участием заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта совместного проживания и признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Ахтынский районный суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и признании членами семьи, указывая, что он проходил службу в Ахтынском РОВД, является нанимателем жилого помещения, расположенным по адресу: РД с <адрес скрыт> ул. В.<адрес скрыт> 3, <адрес скрыт>. ФИО1 призван членом его семьи ранее принятыми решениями Ахтынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. и Советского районного суда <адрес скрыт>. Согласно справке - выписке из лицевого счета выданной СП « сельсовет Ахтынский» от 01.10. 2024 сноха и внук являются его членами семьи, но при обращении в ГБУ Республики Дагестан « Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес скрыт>» у него требуют решение суда о признании снохи и внука членами семьи. Сноха и внук находятся у него на полном содержании, так как сноха окончила университет Народного хозяйства в 2024г., ведет общее хозяйство, временно не работает, все расходы на содержания их берет он сам. Установление факта совместного проживания ему необходимо для признания их членами семьи. Это позволит реализовать права, гарантированные Федеральным законом "О статусе военнослужащих", в полном объеме, в том числе: право на улучшение жилищных условий, на получение компенсации денежных расходов за посещение внучкой детских дошкольных учреждений и других социальных гарантий, установленных законодательством для членов семей военнослужащих. Просит установить факт совместного проживания и признания членами семьи снохи и внука.

Заявитель ФИО5 в судебном заседании своё требование поддержал и просил суд удовлетворить его.

Заинтересованные лица – Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, ГБУ Республики Дагестан «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес скрыт>», ФИО2, ФИО3 и ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, письменные возражения не представили, ходатайства об отложении не заявили При этом заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 направили в суд письменное ходатайство об отсутствии возражений на заявление, в которых просят удовлетворить заявленное требование, а также рассмотреть дело без их участия.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 10 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 1. ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует справок администрации СП «сельсовет «Ахтынский», ФИО5 имеет следующий состав семьи: жена, ФИО6 Байрам кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, сноха ФИО2, 01.06.2021г.р, внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес скрыт>, туп. 3 <адрес скрыт> следует, что в указанном домовладении совместно с заявителем зарегистрированы и проживают ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 Байрам кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данные обстоятельства также подтверждаются Актом обследования жилищных условий ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и договорами безвозмездного пользования жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решения Ахтынского районного суда РД от 29.10.2012г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО5 о признании его членом семьи сына ФИО1, удовлетворено, сын заявителя ФИО1 признан членом семьи ФИО5

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес скрыт>, туп. 3 <адрес скрыт>, акта обследования жилищных условий ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справок администрации СП «сельсовет Ахтынский», а также копий паспортов ФИО1 и ФИО2 с отметками о регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу, следует, что ФИО1 после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительства и регистрации не менял и продолжает проживать вместе со своей семьей с отцом одним хозяйством.

Согласно свидетельству о заключении брака 11-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (сын заявителя) ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО10.

Как видно из свидетельства о рождении V-БД <№ скрыт> от 19.01.2021г., ребенок ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан, отец – ФИО1, мать- ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Исследованные судом документы: копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес скрыт>, туп. 3 <адрес скрыт>, акт обследования жилищных условий ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации СП «сельсовет Ахтынский», а также копия паспорта ФИО2 с отметкой о регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу, следует, что сноха ФИО2 после заключения брака с сыном заявителя ФИО1 зарегистрирована и проживает в семье тестя (заявителя), ее малолетний ребенок ФИО3 (внук заявителя) также проживает вместе с ними по адресу дедушки (заявителя) ФИО5

Сами ФИО1, ФИО2 как законные представителя ребенка ФИО3 против удовлетворения заявленного требования в письменных заявлениях не возражают.

В связи с изложенным, факт совместного проживания и признания членами семьи заявителя указанных им заинтересованных лиц нашел подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие указанный факт, поскольку ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес скрыт>» отказала заявителю включить в состав его семьи сноху ФИО2 и внука ФИО3, о чем в материалы дела представлено письмо ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес скрыт>» за исх.<№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, т.к. позволяет ему реализовать свои права на получение жилья.

Заинтересованные лица - Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, ГБУ Республики Дагестан «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес скрыт>» какие-либо возражения на заявленное требование, а также документы, опровергающие факты изложенные в заявлении ФИО5 не представили.

При таких обстоятельствах суд считает заявление ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 31, ст. 57, ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт совместного проживания и признания членами семьи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снохи (супруги сына) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и внука ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Резолютивная часть решения вынесена на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.