Постановление № 1-273/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-273/2017№ 1-273/2017 г. Ульяновск. 16 августа 2017 года. Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Рукавишникова Е.А., изучив постановление старшего следователя ССО по расследованию ДТП при СУ УМВД России по Ульяновской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью2 статьи264 Уголовного кодекса Российской Федерации, 10 августа 2017 года в Заволжский районный суд г.Ульяновска поступили постановление старшего следователя ССО по расследованию ДТП при СУ УМВД России по Ульяновской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 от 10 августа 2017 года и материалы уголовного дела № 11701730019000850. Изучив данное ходатайство, материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно статье 446.2Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если в ходе предварительного расследования уголовного дела будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого. Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном законодательством, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела. Представленное следователем ходатайство не содержит необходимых для рассмотрения судом сведений, а именно, сведений, подтверждающих возмещение вреда потерпевшему, что не позволяет суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Изложенное выше нарушение требований действующего законодательства при обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 исключают возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем в принятии данного ходатайства к рассмотрению необходимо отказать и вернуть его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья В принятии к рассмотрению постановления старшего следователя ССО по расследованию ДТП при СУ УМВД России по Ульяновской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи264 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказать. Возвратить постановление старшего следователя ССО по расследованию ДТП при СУ УМВД России по Ульяновской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 с материалами уголовного дела № 11701730019000850 руководителю следственного органа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.А. Рукавишникова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Рукавишникова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |