Постановление № 1-273/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-273/2017




№ 1-273/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ульяновск. 16 августа 2017 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Рукавишникова Е.А.,

изучив постановление старшего следователя ССО по расследованию ДТП при СУ УМВД России по Ульяновской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью2 статьи264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


10 августа 2017 года в Заволжский районный суд г.Ульяновска поступили постановление старшего следователя ССО по расследованию ДТП при СУ УМВД России по Ульяновской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 от 10 августа 2017 года и материалы уголовного дела № 11701730019000850.

Изучив данное ходатайство, материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 446.2Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если в ходе предварительного расследования уголовного дела будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном законодательством, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

Представленное следователем ходатайство не содержит необходимых для рассмотрения судом сведений, а именно, сведений, подтверждающих возмещение вреда потерпевшему, что не позволяет суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изложенное выше нарушение требований действующего законодательства при обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 исключают возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем в принятии данного ходатайства к рассмотрению необходимо отказать и вернуть его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:


В принятии к рассмотрению постановления старшего следователя ССО по расследованию ДТП при СУ УМВД России по Ульяновской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи264 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказать.

Возвратить постановление старшего следователя ССО по расследованию ДТП при СУ УМВД России по Ульяновской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 с материалами уголовного дела № 11701730019000850 руководителю следственного органа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Рукавишникова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рукавишникова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ