Приговор № 1-273/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-273/2017

Дело № 1-273/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 августа 2017 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием гособвинителя – и.о. прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Козоновой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- приговором Мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 19.12.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов; постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 07.07.2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 17 дней; освободился по отбытии наказания 31.07.2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в угрозе применении насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода №1 роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г.Ульяновску ФИО9 назначенная на должность приказом начальника УМВД России по г.Ульяновску №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику работы личного состава мобильного взвода №1 роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г.Ульяновску на июнь 2017 года, исполняла свои должностные обязанности на вверенном ей маршруте патрулирования №№

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут в помещении ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, к ней обратилась управляющая магазином ОАО «<данные изъяты>» - ФИО5, и сообщила, что из данного магазина неустановленным лицом было похищено имущество. При этом указала на подозреваемое в хищении лицо. Далее, руководствуясь статьями 12 и 13 Закона РФ от. 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», согласно которым сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Ульяновску 01.10.2016, согласно которому инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода №1 роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г.Ульяновску обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном состоянии, опасном для их здоровья и здоровья и жизни; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются, ФИО2, являясь представителем власти и находясь в форменной одежде сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, возле здания ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подошла к ФИО1, представилась, предъявила служебное удостоверение, потребовала от него пройти в комнату охраны ТРЦ «<данные изъяты>» для выяснения обстоятельств хищения имущества из магазина ОАО «<данные изъяты>» и причастности последнего к его совершению. В ответ на законные требования ФИО6., ФИО1 возле здания ТРЦ «<данные изъяты>» в вышеуказанные дату и время отказался выполнить требования сотрудника полиции, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, и осознавая, что ФИО6 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции высказал в адрес последней угрозу применения насилия, а именно произнёс слова: «Я переломаю тебе руки и ноги!», «Я тебя найду, встречу после работы!», а также другие подобные слова и выражения. После этого ФИО1 был препровожден ФИО6 в комнату охраны ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжил высказывать в адрес ФИО6 с целью воспрепятствования её законной деятельности слова угрозы применения насилия: «Я тебя найду и переломаю руки и ноги!». Также с целью демонстрации серьёзности своих угроз применения насилия ФИО1 в указанном помещении, продолжая высказывать угрозы применения насилия в отношении ФИО6 а именно произнося: «Если на видео не будет видно, как я крал товар, то я тебя ударю по шапке!», сопровождая их грубой нецензурной бранью, со значительной силой ударил руками по входной двери и комнаты охраны.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке полностью осознает.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая (в представленном суду заявлении) заявили о своем согласии с данным ходатайством подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - угроза применении насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты>. В лечении токсикомании не нуждается, нуждается в динамическом наблюдении врача психиатра-нарколога. Может давать показания по делу (л.д. 107-109).

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по сведениям ИЦ УМВД к административной ответственности не привлекался.

ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ УОКНБ с 2015 г. с диагнозом <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления; наличие у него малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного <данные изъяты>, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с возложением исполнения определенных обязанностей. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, как и назначения ему иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке Соответственно наказание подсудимому следует назначить в соответствии с положениями частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью фрагмента задержания ФИО1, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.С. Навасардян