Решение № 02-4088/2025 02-4088/2025~М-1943/2025 2-4088/2025 М-1943/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 02-4088/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело № 2-4088/25 Уникальный идентификатор дела 77RS0032-02-2025-003962-12 Именем Российской Федерации 16 июня 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4088/2025 по иску адрес к ООО «Правильное Вино», ФИО1 о взыскании денежных средств, адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес и ответчиком ООО «Правильное Вино» заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены, однако, обязанность по своевременному возврату денежных средств ответчик не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме сумма, которую истец просит взыскать солидарно с ответчика ООО «Правильное Вино» и его поручителя ФИО1, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ООО «Правильное Вино», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших доказательств уважительности причин неявки. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и части долга. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что 25.11.2022 г. адрес и ООО «Правильное Вино» (ответчик 1) заключили подтверждение о присоединении № 07LA1K к договору о предоставлении кредита российских рублях (далее – Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Правильное Вино» по указанному Договору является поручительство ФИО1 (ответчик 2), оформленное Договором поручительства № 07LA1PP001 от 25.11.2022 года. В соответствии с условиями Договора № 07LA1K сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом – 25% годовых, период кредитования счета согласно договора с 25.11.2022 г. по 25.11.2025 г. Клиент (ООО «Правильное Вино») обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т. е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. Ст. 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на 22.01.2025 года общий долг ответчиков перед банком составляет сумма, из них: – сумма – просроченные проценты; – сумма – просроченный основной долг; – сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов; – сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 20 календарных дней с момента от отправки уведомления. В установленный Банком срок заемщики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. Суд, взыскивая сумму основного долга, процентов и неустойки, принимает во внимание расчет, предоставленный стороной истца, который судом проверен, является законным и обоснованным, арифметически верным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать солидарно с ООО «Правильное Вино», ФИО1 в пользу адрес задолженность в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес. Судья фио В окончательной форме решение изготовлено 26 июня 2025 года Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Правильное Вино" (подробнее)Судьи дела:Белянкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |