Решение № 2-1067/2025 2-1067/2025~М-268/2025 М-268/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1067/2025

Дело №

23RS0№-87


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

представителя прокуратуры ФИО8,

представителя истца ФИО6,

действующей на основании доверенности <адрес>3 от 22.11.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в которых просил взыскать солидарно с АО «АльфаСтрахование» и с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 сумму компенсационной выплаты в размере 135 000 рублей, неустойку за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218700 руб., неустойку, за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% от размера невыплаченной компенсационной выплаты за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического исполнения решения, в размере 1 350 руб. в день (1% от 135 000,00 руб. - невыплаченной компенсационной выплаты), но не более 500 000 руб., штраф, установленный п.3, ст. 16.1. Закона «Об ОСАГО», в размере 50% от взысканной суммы компенсационной выплаты, в размере 67500 руб., расходы на нотариальную доверенность в размере 2 000 руб., почтовые расходы в общей сумме 1588,56 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель ФИО3, управляя автомобилем FORD FOCUS г/н №, двигаясь по проезжей части по <адрес> в направлении <адрес> к <адрес>, в районе <адрес>, допустил выезд автомобиля за пределы проезжей части с последующим наездом ни препятствие в виде дерева, после чего указанный автомобиль переместился на проезжую часть, где произошло его опрокидывание. В результате ДТП пассажиру автомобиля FORD FOCUS г/н № ФИО2 причинен вред здоровью. Ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2) обратилась в АО «АльфаСтрахование», как представителю Российского Союза Автостраховщиков, с заявлением о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ письмом исх. № АО «АльфаСтрахование» уведомило о необходимости предоставить оригинал или заверенную надлежащим образом копию заключения судебно-медицинской экспертизы; оригинал или заверенную надлежащим образом копию полного первичного эпикриза. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения предоставленных документов АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату по факту причинения вреда здоровью в размере 160 250 рублей. Однако, при расчете компенсационной выплаты были учтены не все травмы, полученные Истцом в результате ДТП. ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» была направлена претензия с приложением экспертного заключения № и требованием в добровольном порядке произвести доплату по факту причинения вреда здоровья ФИО2, а также осуществить выплату неустойки за несвоевременное исполнение обязательств. Письмом от 16.07.2024г. исх. № АО «АльфаСтрахование» уведомило о необходимости предоставления дополнительных медицинских документов, подтверждающих травмы (результаты исследований и заключение врача к данным исследования, карта стационарного больного). Истец посчитал данную позицию незаконной и необоснованной, так как ДД.ММ.ГГГГ истцом в АО «АльфаСтрахование» переданы медицинские документы: справка ГБУ <адрес> «Областная детская клиническая больница» от 13.05.2024г. №; выписка из медицинской карты стационарного больного № — 403Н2304031; заключение эксперта №, ФИО2 получил следующие травмы: ЗЧкГГ. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Подапоневротическая гематома лобной области слева, теменной области справа. Регрессирование. Легкий левосторонний гемипарез. Ушибленные раны нижней губы и переходной складки нижней челюсти. ЗТОГК - ушиб легких, регрессирование. Ушиб сердца. Ушиб печени. Закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков. Пристеночная гиперплазия слизистой оболочки клиновидной пазухи. Сфеноидит. Посттравматический пневмонит. Травматический шок. 06.03.2023г. выполнена операция - открытая репозиция перелома правой ключицы. Находился на лечении: 26.02.2023г. в 02 часа поступил в ГБУ РО «Городская больница скорой медицинской помощи», после осмотра переведен по тяжести травм в ГБУ РО «ОДКБ»; 26.02.2023г. в 17 часов 55 минут поступил в ГБУ РО «Областная детская клиническая больница», по тяжести состояния переведен в отделение реанимации и интенсивной терапии, где находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ переведен в нейрохирургическое отделение. 29.03.2023г. Выписан с рекомендациями под наблюдение врачей невролога и нейрохирурга по месту жительства. Общая продолжительность лечения в условиях стационара составила 31 день. В целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке ответчиком в АО «Альфастрахование» была передана досудебная претензия с предложением добровольно осуществить компенсационную выплату в надлежащем размере, а так же выплатить неустойку за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты. По настоящее время спор не урегулирован. Таким образом, истец считает, что ответчики неправомерно, умышленно, не выплачивают сумму невыплаченной компенсационной выплаты за причинение в ДТП вреда здоровью истца, в размере, рассчитанном в соответствии с Правилами, согласно заключению эксперта № – 135000 руб. (295250 руб. – 160250 руб.). Истцом представлен расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в установленный срок, за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1 процента от суммы невыплаченной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 700 рублей, а также по день фактического осуществления компенсационной выплаты, но не более 500 000 рублей. В связи с неисполнением в добровольном порядке требований потерпевшего, с ответчиков подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от взысканной суммы компенсационной выплаты. Истцом понесены расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности на представителя, в размере 2000 рублей, а также почтовые расходы в общей сумме 1588,56 коп., которые по мнению истца подлежат взысканию с ответчиков.

В судебное заседание истец ФИО2. не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО7, которая доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить уточненные требования в полном объеме.

Представитель прокуратуры ФИО8 считала исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, полагала необходимым снизить размер штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Так же, в адрес суда поступило письменное возражения на исковое заявления, в которых указано, что АО «АльфаСтрахование» как представитель Российского союза Автостраховщиков исковые требования не признает, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. По мнению ответчика настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку не одна из сторон настоящего гражданского дела не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено уведомление о необходимости предоставить следующие документы. Оригинал или заверенную надлежащим образом копию заключения судебно-медицинской экспертизы; Оригинал или заверенную надлежащим образом копию полного первичного эпикриза (обращаем внимание, что Истцом предоставлена справка). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступила претензия с требованиями о доплате. ДД.ММ.ГГГГ в адрес представителя Истца был направлен ответ на претензию, об отсутствии оснований для доплаты компенсационного возмещения. Ответчик при расчете суммы компенсационного возмещения применил верные пункты указанных выше Приложений к Правилам. Ответчик просит обратить внимание суда, что что указанные в судебно-медицинской экспертизе травмы в виде ушиба сердца и печени отсутствуют в предоставленных медицинских документах (справка и выписка из ОДКБУ также отсутствуют какие-либо ссылки на исследования подтверждающие данные травмы. Для рассмотрения вопрос о доплате в части утраченного заработка, Ответчик просил предоставить дополнительные медицинские документы, подтверждающие травмы (результаты исследований и заключение врача к данным исследования, карта стационарного больно). Однако запрашиваемые документы так и небыли предоставлены. Таким образом, Истец необоснованно требует взыскать с Ответчика выплату в размере 135 000,00 рублей. Вместе с тем, если в ходе рассмотрения настоящего дела, суд придет к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, РСА просит суд уменьшить размер взыскиваемой неустойки и штрафа, применив ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. «в», ч. 1, ст. 18 Закона об ОСАГО Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено страховой компанией по ряду причин, установленных законом, в том числе, неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Законом об ОСАГО на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п.1 ст.4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п.1 ст. 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз. 8ст.1).

Согласно пп. «а» п. 1 ст. 7 Закона об ОСАГО, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего не более 500 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В соответствии с п. 1 договора №-КВ от 24.05.2019г. заключенного между АО «АльфаСтрахование» и Российским Союзом Автостраховщиков, предметом данного договора является оказание услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, по условиям которого АО "АльфаСтрахование" обязуется в установленном в соответствии с разделом 7 договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

В пункте 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. В зависимости от вида причиненного вреда, представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2,4.4-4.7 и (или) 4.13 вышеназванных Правил. Согласно п.1, ст. 12 Закона об ОСАГО, страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами.

Согласно п. 4.1 Правил ОСАГО для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего к заявлению о страховой выплате прилагаются документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от её организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности.

В силу п. 4.19. Правил ОСАГО страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель ФИО3, управляя автомобилем FORD FOCUS г/н №, двигаясь по проезжей части по <адрес> в направлении <адрес> к <адрес>, в районе <адрес>, допустил выезд автомобиля за пределы проезжей части с последующим наездом ни препятствие в виде дерева, после чего указанный автомобиль переместился на проезжую часть, где произошло его опрокидывание. В результате ДТП пассажиру автомобиля FORD FOCUS г/н № ФИО2 причинен вред здоровью. Ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2) обратилась в АО «АльфаСтрахование», как представителю Российского Союза Автостраховщиков, с заявлением о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ письмом исх. № АО «АльфаСтрахование» уведомило о необходимости предоставить оригинал или заверенную надлежащим образом копию заключения судебно-медицинской экспертизы; оригинал или заверенную надлежащим образом копию полного первичного эпикриза.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения предоставленных документов АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату по факту причинения вреда здоровью в размере 160 250 рублей. Однако, при расчете компенсационной выплаты были учтены не все травмы, полученные Истцом в результате ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» была направлена претензия с приложением экспертного заключения № и требованием в добровольном порядке произвести доплату по факту причинения вреда здоровья ФИО2, а также осуществить выплату неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

Письмом от 16.07.2024г. исх. № АО «АльфаСтрахование» уведомило о необходимости предоставления дополнительных медицинских документов, подтверждающих травмы (результаты исследований и заключение врача к данным исследования, карта стационарного больного).

Согласно пункту 1 статьи 12 Закон №-Ф3 при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Истцом при обращении в АО «АльфаСтрахование» представлены документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в том числе: справка ГБУ <адрес> «Областная детская клиническая больница» от 13.05.2024г. №; выписка из медицинской карты стационарного больного №Н2304031; заключение эксперта №.

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинения вреда здоровью потерпевшего и нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой суммы) при причинение вреда здоровью потерпевшего определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012г. № (Правила расчета).

Согласно пункту 2 Правил расчета сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по Договору ОСАГО рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством РФ на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1164) - в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на(ки) ФИО2 имелась сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, подапоневротические гематомы лобной области слева, теменной области справа, ушибленная рана нижней губы и переходной складки нижней челюсти; закрытая травма грудной клетки, ушиб легких, ушиб сердца; закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков; закрытая тупая травма живота, ушиб печени. Травма сопровождалась шоком. На момент начала оказания медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ - кома Данные повреждения образовались при взаимодействии с поверхностями тупых твердых предметов, вполне возможно в едином механизме гравмирования (в процессе дорожно-транспоргного происшествия), в срок, указанный: в постановлении - ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно н. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно данным медицинской документации из ГБУ РО «ГБСМП» в <адрес> и ГБУ РО «РОКБ», гр-ну ФИО2 при оказании ему медицинской помощи были введены препараты: Промедол, Парацетамол, Метронидазол, Тиопентал Натрия (в ГБУ РО «ГБСМП») и Тиопентал нагрия, Фентания, Пропофол средства были обнаружены в крови и моче ФИО2

Общая продолжительность лечения в условиях стационара составила 31 день.

Согласно Правил расчета суммы страхового возмещения при причинения вреда здоровья потерпевшего (утв. постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №):

ЗЧМТ. Ушиб головного мозга тяжелой степени; подапоневротические гематомы лобной области слева, теменной области справа; регрессирование; легкий левосторонний гемипарез — п. 3 «б» таблицы 10% - 50 000 рублей; Выплата по данной травме ответчиком произведена.

- Ушибленные раны нижней губы и переходной складки нижней челюсти — п. 43! таблицы 0,05% - 250 рублей; Выплата по данной травме ответчиком произведена

ЗТОГК - ушиб легких, регрессирование; п. 43.1 таблицы (5%х2 =10%) - 50 00CJ рублей; Выплата по данной травме ответчиком произведена.

- ушиб сердца - п.43.1 таблица - 5% - 25000 руб.; выплата не произведена;

- ушиб печени - п.43.1 таблица - 5% - 25000 руб.; выплата не произведена;

- закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков - п. 50 «в» таблицы (7%) - 35000 рублей; выплата по данной травме ответчиком произведена.

- открытая репозиция перелома правой ключицы, МОС 06.03.2023г - п 57 «б» таблицы (5%) - 25 000 рублей; выплата по данной травме ответчиком произведена.

- пристеночная гиперплазия слизистой оболочки клиновидной пазухи Сфеноидит. Посттравматический пневмонит - п. 69.1 таблицы (7%) - 35 000 рублей; Выплата не произведена;

- травматический шок - п. 67 таблицы 10%» - 50 000 рублей; Выплата по данной травме ответчиком произведена

Итого общий размер возмещения по Нормативам составляет 59,05 % 295250 рублей, таким образом размер недоплаты составляет 135000 руб. (295 250 рублей - 160 250 рублей (выплата в добровольном порядке).;

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Ответчиков в пользу Истца суммы страхового возмещения в размере 135 000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Кроме того, согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства по договору страхования.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ (21 день со дня подачи заявления о компенсационной выплате) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета) – 162 дня, размер неустойки по ОСАГО составляет 218700 рублей (135 000 руб. (невыплаченная сумма компенсационный выплаты) * 1 %*162).

Итого размер неустойки составляет 218700 рублей.

Однако суд учитывая, что Закон об ОСАГО не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения сроков выполнения работ (оказания услуг), принимает во внимание сумму компенсационной выплаты подлежащей взысканию, степень выполнения обязательств исполнителем, заявление представителя ответчика о снижении размера неустойки, иные обстоятельства дела, и считает возможным снизить размер неустойки, ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств, до 5 000 рублей, и взыскать указанную сумму с ответчиков в пользу истца.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленных истцом неустоек последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 76 Постановления Пленума ВС РФ № от 08.11.2022г. неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки, начиная с 27.11.2024г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 1% X 135 000 руб. = 1350 руб. в день, но в сумме с фиксированной частью неустойки не более 500 000 руб.

Так же, согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Учитывая, что вышеуказанная мера, является штрафной санкцией, наряду с неустойкой, суд на основании ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить размер штрафа до 5 000 рублей.

Вместе с тем, истец понес судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу часта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также, истцом были понесены расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2000 рублей, по заверению доверенности для участия представителей в конкретном деле по выплате денежных средств по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, расходы связанные с доставкой заявлений, досудебной претензии и искового заявления в АО «АльфаСтрахование», а также копии искового заявления в прокуратуру, в РСА и в суд, ходатайства об уточнении исковых требований, в сумме 1588,56 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 11325 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 сумму компенсационной выплаты в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, неустойку за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, штраф, за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 1588 (одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек, а всего 148 588 (сто сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 неустойку с 27.11.2024г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от суммы страховой выплаты (135 000 руб.), в размере 1350 рублей за каждый день, но не более 500 000 рублей вместе с фиксированной частью неустойки.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход государства сумму государственной пошлины в размере 11325 (одиннадцать тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: