Решение № 2-2-10/2025 2-2-10/2025(2-2-172/2024;)~М-2-181/2024 2-2-172/2024 М-2-181/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-2-10/2025

УИД № 57RS0020-02-2024-000260-16

дело № 2-2-10/2025

(дело № 2-2-172/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года село Знаменское

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Чаплыгина С.Д., представившего ордер №38 и удостоверение №0945,

ответчика - главы Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области ФИО2,

ответчика - представителя администрации Знаменского района Орловской области – по доверенности ФИО3,

при секретаре Матюхиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области, администрации Знаменского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области, администрации Знаменского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и денежные вклады.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что "дата" умерла его мать К.М.Е., "дата" года рождения. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, земельного участка площадью № кв. м., жилого дома общей площадью № кв. м., расположенных по <адрес>

Мать при жизни завещания на принадлежащее ей имущество не составляла. Наследниками первой очереди на имущество матери являются он и его родная сестра ФИО4, от которой "дата" в адрес нотариальной конторы поступил отказ от наследства. В установленный законом шестимесячный срок истец так же не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-ти месячного срока им, как наследником первой очереди, были совершены действия, которые свидетельствую о фактическом принятии наследства. После смерти матери он пользуется жилым домом и приусадебным участком, оплачивал налоги, коммунальные платежи, поэтому принял наследство фактически.

В связи с чем истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери К.М.Е., "дата" года рождения, умершей "дата", и признать за ним право собственности в порядке наследования на

земельный участок общей площадью № кв. м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>;

здание, жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь № кв.м, инв. №, лит. А. <адрес>,

и на принадлежащие матери денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № и на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, его интересы представляет адвокат Чаплыгин С.Д., который требования поддержал и пояснил, что после смерти матери К.М.Е. истец в течении 6 месяцев пользовался принадлежащими матери домом, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные платежи, принял все меры к сохранности наследственного имущества. В связи с чем ФИО1 хотя и не оформил свои наследственные права юридически, но принял наследство фактически.

Представитель ответчика – администрации Знаменского района Орловской области ФИО3 исковые требования признала и пояснила, что администрация Знаменского района Орловской области не претендует на наследственное имущество, так как в реестре муниципальной собственности района спорное имущество не значится.

Ответчик – глава Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области ФИО2 исковые требования признала, и пояснила, что действительно после смерти матери ФИО1 пользуется принадлежащим матери жилым домом, земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, налоги. И поскольку в реестре муниципальной собственности Красниковского сельского поселения наследственное имущество не значится, то Красниковское сельское поселение не претендует на наследственное имущество.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, и третьего лица ФИО4

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 1, п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности может осуществляться путем признания права.

Судом установлено, что "дата" умерла К.М.Е., "дата" года рождения, уроженка <адрес>, запись акта о смерти №, составлена № обособленным подразделением отдела МФЦ <адрес>, место смерти : <адрес> (л.д.№).

Согласно справки главы <адрес> от "дата" №, К.М.Е. до смерти проживала и была зарегистрирована по <адрес> ( л.д.№).

Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями из домовой книги по <адрес> ( л.д.№).

При жизни К.М.Е. принадлежали на праве собственности жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь № кв.м, инв. №, лит. А. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "дата" № и выпиской из ЕГРН от "дата" ( л.д. №); земельный участок общей площадью № кв. м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "дата" № и выпиской из ЕГРН от "дата" ( л.д.№); денежные вклады, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счетах: № ( л.д.№).

Завещания на принадлежащее ей имущество К.М.Е. при жизни не составляла.

Наследниками первой очереди по закону К.М.Е., согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются её дети: ФИО1 ч, "дата" года рождения, и ФИО4 (добрачная фамилия ФИО1) Т. А., "дата" года рождения.

Нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области "дата" по заявлению ФИО1 от "дата" после смерти К.М.Е. было открыто наследственное дело № (л.д.№).

Дочь наследодателя ФИО4 от принятия наследства после смерти матери К.М.Е. отказалась, о чем в наследственном деле имеется нотариально заверенное заявление, зарегистрированное в реестре № ( л.д.№).

Свидетели П.Т.Н. и П.С.А. – жители <адрес>, показали, что после смерти К.М.Е. её сын ФИО1 в течение 6 месяцев пользовался домом матери, произвел ремонт крыши, заменил окна, обрабатывал земельный участок, осуществлял уход за домашней птицей, оплачивал налоги и коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства не оспариваются главой Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области ФИО2

Сомневаться в справедливости показаний свидетелей у суда так же нет оснований, так как эти их показания подтверждаются и письменными доказательствами ( л.д.№).

В связи с чем суд приходит к выводу, что хотя и ФИО1 не обратился в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области, и не оформил наследство юридически, но он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежащий матери, обрабатывал земельный участок, пользовался жилым домом, предметами домашнего обихода и обстановки, оплачивал коммунальные платежи и налоги, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Поэтому суд считает необходимым исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери К.М.Е., и признания права собственности в порядке наследования на принадлежащие матери жилой дом, земельный участок и денежные вклады, удовлетворить.

Кроме этого, ответчики - глава Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области, представитель администрации Знаменского района Орловской области ФИО3 исковые требования признали.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно принято судом и является так же основанием для удовлетворения исковых требований истца.

На возмещение судебных расходов, государственной пошлины, истец и его представитель не настаивают, что является их правом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия: №) к администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области (ИНН №, КПП:№), администрации Знаменского района Орловской области (ИНН №; КПП №), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН:№; КПП:№) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и денежные вклады, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, "дата" года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти матери К.М.Е., "дата" года рождения, уроженки <адрес>, умершей "дата", последнее место жительство: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на

- земельный участок, общей площадью № кв. м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>

жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь № кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>

- денежные вклады, размещенные в публичном акционерном обществе Сбербанк на счете №, на счете №, а так же на причитающиеся проценты, компенсации и иные законные начисления по ним, ранее принадлежащие К.М.Е., "дата" года рождения, уроженке <адрес>, умершей "дата".

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.

Председательствующий: Наумкина В.Н.