Приговор № 1-37/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-37/2020

Дело № 1-37/2020

32RS0011-01-2020-000496-08


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием переводчика ФИО1,

государственного обвинителя - заместителя прокурора Злынковского района Новика С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Павлова В.С., представившего удостоверение и ордер №261 от 10.03.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 08 по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, заведомо зная об установленном для граждан Республики <данные изъяты> порядке пересечения Государственной границы РФ, а именно о необходимости получения надлежащего разрешения, то есть визы, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут, следуя в качестве пассажира транспортного средства <данные изъяты>, в нарушение правил пересечения Государственной границы РФ, предусмотренных ст. ст. 6, 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. № 114 - ФЗ, ст. ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 г. № 4730-1, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 2, ст.ст. 5, 16 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 09.06.2003 года №335 «Об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы» незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации по направлению из Республики <данные изъяты> в Российскую Федерацию, на <адрес>, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, предусмотренном законодательством РФ, то есть визы, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, открытых для международного сообщения, не проходя пограничный и иные виды контроля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил в присутствии защитника о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного ФИО2

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, что так же соответствует ч.1 ст.314 УПК РФ, в связи с чем суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, то есть без визы.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 6, ст. 43 УК РФ, и исходя из общих начал назначения наказания, указанных в ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания сведений об обстоятельствах его совершения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеуказанного, в том числе совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего.

Определяя его размер, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие и размер дохода.

В тоже время, принимая во внимание, что ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ в связи с избранием Злынковским районным судом Брянской области меры пресечения в виде залога, а также учитывая время его административного задержания в рамках прекращенного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.1 КоАП РФ (нарушение режима Государственной границы Российской Федерации)в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, посколькууказанные действия охватываются обвинением в незаконном пересечении границы и неразрывно связаны с ним, суд на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока административного задержания, содержания под стражей, смягчает ФИО2 наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.10 ст.106 УПК РФ залог в сумме 500 000 рублей, внесенный на депозитный счет УФК по Брянской области (Управление Судебного Департамента в Брянской области) на основании постановления Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению залогодателю - ФИО вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304; 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ учитывая срок содержания ФИО2 под стражей смягчить ему наказание, снизив размер штрафа и определить штраф в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде залога до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу залог в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, внесенный на депозитный счет УФК по Брянской области (Управление Судебного Департамента в Брянской области), возвратить залогодателю ФИО.

Вещественные доказательства по вступлению приговору в законную силу:

- посадочный талон на рейс «Тбилиси - Минск» от 06 марта 2020 года - хранить в уголовном деле;

- идентификационную карту гражданина <данные изъяты> на имя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, заграничный паспорт серии № на имя ФИО2 - возвратить ФИО2

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Брянской области (федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Брянской области»)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Мотырева