Определение № 2-1030/2017 2-1030/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1030/2017

2-1030/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров

24 марта 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского ЛО МВД России на транспорте к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кировский ЛО МВД России на транспорте обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что ФИО1, проходил службу в Кировском ЛО МВД России на транспорте в должности полицейского взвода № 1 ОР ППСП с августа 2016 года по настоящее время. Заключением по материалам служебной проверки от 14.11.2016 по факту повреждения технического мобильного устройства «Терминал ТМ-5» за № 1280-01, состоящего на балансе Кировского ЛО МВД России на транспорте установлено, что ФИО1 21.10.2016 во время несения службы на посту № 2 около 10.35 часов допущено повреждение технического мобильного устройства, которое произошло вследствие его виновных действий, выразившихся в неосторожном обращении с вверенным оборудованием и не обеспечивших его сохранность в период несения службы. Согласно акта технической экспертизы № 97 от 09.11.2016, проведенной ООО «Офисная техника», установлено механическое повреждение (точечный удар или сильное нажатие) сенсорного экрана (трещины), требуется замена сенсорного экрана. Замена сенсорного экрана технического мобильного устройства в настоящее время произведена и составляет 2100 руб. Диагностика терминала составила 600 руб. ФИО1 была направлена претензия от 15.11.2016 № 7318 с предложением в добровольном порядке возместить причиненный материальный ущерб, от возмещения которого он отказался. Просил взыскать с ответчика в федеральный бюджет РФ материальный ущерб, причиненный государственному имуществу в размере 2700 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Нововятский районный суд г. Кирова.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрением в Нововятский районный суд г. Кирова в связи с регистрацией его в Нововятском районе города Кирова.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленным документам ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, (ранее проживал по адресу: <данные изъяты>), и проживает по указанному адресу, в связи с чем при рассмотрении дела установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, место регистрации ответчика расположено на территории Нововятского района г. Кирова суд передает гражданское дело по подсудности в Нововятский районный суд города Кирова по месту жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кировского ЛО МВД России на транспорте к ФИО1 о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Нововятский районный суд города Кирова (г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, 10).

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Кирова.

Судья С.А. Стародумова