Решение № 2-4209/2025 2-4209/2025~М-3786/2025 М-3786/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-4209/2025УИД: 26RS0001-01-2025-007149-15 № 2-4209/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Ставрополь 27 августа 2025 года Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Роговой А.А., при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Лети», ФИО о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между АО «Альфа-Банк» и ООО «Лети» заключили кредитный договор №. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО, оформленное договором поручительства № от дата. В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила 2 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 30,00% годовых. По состоянию на дата сумма задолженности составляет: 2 153 979,95 руб., из них: 226152,12 руб. – просроченные проценты; 1 874 99995 руб. – просроченный основной долг; 16 786,21 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 36 041,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по договору № от дата в размере 2 153 979 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 540 рублей. В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте его проведения, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ООО «Лети», ФИО судом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Суд, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ). Согласно статье 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, где частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям. Судом установлено, что дата между АО «Альфа-Банк» и ООО «Лети» заключили кредитный договор №. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО, оформленное договором поручительства № от дата. В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила 2 500 000 руб., проценты за пользование кредитом 30,00% годовых. Ответчики принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячных платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по возврату денежных средств, истец в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями договора потребовал исполнения обязательств и досрочно возвратить сумму кредита, плановых процентов и неустойки. Частью 1 ст. 363 ГК РФ закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Также согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По состоянию на 24.06.2025 сумма задолженности составляет: 2 153 979,95 руб., из них: 226152,12 руб. – просроченные проценты; 1 874 99995 руб. – просроченный основной долг; 16 786,21 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 36 041,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает. учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с ответчиков. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 36 540,00 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» (№) в солидарном порядке с ООО «Лети» (ИНН №) и ФИО (паспорт №) задолженность по договору № от дата по состоянию на дата в размере 2 153 979,95 рублей, из них: 226 152,12 рублей – просроченные проценты; 1 874 999,95 рублей – просроченный основной долг; 16 786,21 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 36 041,67 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать в равных долях в пользу АО «Альфа-Банк» (№) с ООО «Лети» (№) и ФИО (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 36540 рублей. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд города Ставрополя заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Изготовление мотивированного решения откладывается до 9.09.2025. Судья А.А. Рогова Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО АльфаБанк (подробнее)Ответчики:ООО Лети (подробнее)Судьи дела:Рогова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |