Решение № 2-92/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-92/2018

Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



№ 2-92/2018
06 июня 2018 года
город Томск

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зайнулина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Суняевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00000, младшему сержанту запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - Учреждение) в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 00000, младшего сержанта запаса ФИО2 излишне выплаченные денежные средства в размере 18618 рублей.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что за декабрь 2016 года - март 2017 года и сентябрь 2017 года ответчику без законных на то оснований были выплачены излишне начисленные денежные средства, которые ему не полагались.

Представитель истца Труш в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указала, что 09 декабря 2016 года ответчик заключил контракт о прохождении военной службы, однако, с декабря 2016 года по март 2017 года ему продолжало поступать денежное довольствие, как военнослужащему по призыву, а с 11 сентября 2017 года ФИО2 полагается сдавшим дела и должность и с 12 числа этого же месяца переведен на военную службу по призыву, вместе с тем, за сентябрь 2017 года ему перечислено денежное довольствие, как военнослужащему по контракту за полный месяц. Общая сумма излишне выплаченного денежного довольствия составляет 18618 рублей.

Руководитель Учреждения, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Ответчик ФИО2 в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования Учреждения признает в полном объеме, просит суд принять признание иска ответчиком, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав представителя истца, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 18 618 (восемнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей путем перечисления на счет Управление Федерального казначейства по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») л/с <***>, расчетный счет <***>, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ИНН <***>, КПП 770101001, ОКТМО 45375000, КБК 18711621010017000140.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Томск (УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску), ИНН <***>, КПП 701701001, расчетный счет <***>, БИК 046902001, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 18210803010011000110) государственную пошлину в размере 744 (семьсот сорок четыре) рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Зайнулин



Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр министерства обороны Российской Федерации" (подробнее)

Судьи дела:

Зайнулин Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)