Постановление № 5-11/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2020 года ЗАТО г.Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: Мурманская область, ЗАТО <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО6, ***,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2020 в 02.45 часов в районе 9 км. автодороги г.Североморск, КПП-1, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль ***, который по проезжей части двигался из стороны в сторону. После остановки ТС было установлено, что от водителя - гражданина ФИО6 исходил резкий запах алкоголя изо рта, которому было предложено пройти в служебный автомобиль ДПС, для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, куда он проследовал. Однако, ФИО6 открыл переднюю правую дверь и попытался покинуть патрульный автомобиль с целью скрыться и избежать наказания, в связи с чем, сотрудники полиции предупредили его о применении к нему физической силы и специальных средств, но ФИО6 покинул патрульный автомобиль, после чего к нему была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину, после чего ФИО6 оказал неповиновение: воспрепятствовал исполнению сотрудниками своих служебных обязанностей, не давая надеть на себя наручники, вырывался, пытался покинуть место задержания. ФИО6 неоднократно было разъяснено о противоправности его действий, однако, последний игнорировал требования сотрудников полиции, в результате чего к ФИО6 были применены на основании ст.21 ФЗ «О полиции» электрошокер, газ и наручники для доставления в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной.

При рассмотрении дела ФИО6 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу закона сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в случаях предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается, помимо показаний самого ФИО6, следующими доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 с изложением обстоятельств, аналогичных изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, согласующимися с рапортами сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании № 33 от 17.01.2020.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих ответственность.

Ранее ФИО6 к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался. Вину признал, раскаялся в содеянном, что признается смягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальной размере, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и являться соразмерным совершенному деянию.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО6, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО город Североморск и город Островной по Мурманской области), л/с <***>, КПП 511001001, ИНН <***>, ОКТМО 47730000, счет 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, Код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880451200001502895.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля