Постановление № 1-226/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-226/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

<адрес> края 12 декабря 2017 г.

Солнечный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

старшего помощника прокурора <адрес> Семёнова И.Ю.,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Дроздовой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 органом дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 до 01.50, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> А по <адрес>, достоверно зная, что у ФИО3 имеются при себе денежные средства, воспользовавшись тем, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, осознавая что ее действия ясны и понятны последнему, открыто похитила, вытащив из кармана куртки надетой на ФИО3, денежные средства в сумме 1300 рублей. После чего ФИО6 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании адвокат ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной в связи с примирением с потерпевшим, ссылаясь на то, что ФИО5 возместила ущерб в полном объеме, последний претензий к ней не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.

Подсудимая ФИО5 согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и, как следует из заявления потерпевшего, с ним примирилась, возместила ущерб, последний претензий к ней не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: мужскую спортивную куртку черного цвета оставить владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Е.М.Чернов



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернов Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ