Решение № 2-311/2025 2-311/2025(2-6957/2024;)~М-6994/2024 2-6957/2024 М-6994/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-311/2025

дело № 2-311/2025

УИД 26RS0001-01-2024-011366-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аршба К.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ст. 53 ГПК РФ,

представителя управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ООО «Рим Авто» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к ООО «Рим Авто» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что дата ФИО1 «Принципал» (Заказчик), и Общество с ограниченной, ответственностью «РИМ АВТО» «Агент», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, заключили агентский договор № к/29/07/2024 (далее агентский договор).

Из содержания агентского договора следует, что Согласно п. 1.1 - 1.7 договора, агент за вознаграждение в размере 30 000 рублей оказывает услуги принципалу, а именно услуги по поиску, подбору, приобретению и ввозу в Российскую Федерацию автомобиля, именуемого в последующем «товар», а также, юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет заказчика, согласно настоящему договору.Агент приобретает права и становится обязанным по сделке, совершенной с третьим лицом от своего имени и за счет заказчика.По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет Заказчика, права и обязанности возникают у Принципала.

Для исполнения поручения Принципала Агент обязуется совершить следующие действия:консультировать Принципала по возникающим вопросам, осуществить поиск и подбор Товара для покупки на автомобильных аукционах или площадках продаж; осуществить покупку указанного Заказчиком в заявке Товара на автомобильных аукционах или площадках продаж; осуществить доставку приобретенного Товара в место погрузки в стране покупки или до территории прохождения таможенной очистки стран ЕАЭС; осуществить доставку приобретенного Товара до СВХ стран ЕАЭС; осуществить действия по таможенной очистке Товара в странах ЕАЭС, в том числе, произвести обязательные таможенные платежи и оформить необходимые таможенные документы; предоставить все необходимые документы для оформления СБКТС и ЭПТС и дальнейшей постановки на учет в органах регистрации СТ на территории Российской Федерации; осуществить передачу приобретенного Товара Принципалу или транспортной Компании, выбранной Принципалом, организовать доставку в Российскую Федерацию.

Для осуществления действий, указанных в п. 1.5. настоящего Договора Агент заключает от своего имени необходимые договоры, подписывает необходимые документы, а также производит необходимые платежи.

Агент приобретает и доставляет Товар за счет Принципала, после полной оплаты всех платежей, по 1.8. Товар передается Принципалу в Российской Федерации <адрес> выставленным счетам по данному договору, и подписания актом приема - передачи между Агентом и Принципалом, являющегося неотъемлемой частью агентского договора (Приложение №).

В соответствии с разделом договора «Порядок и сроки расчетов, ответственность за расчеты», стороны согласовали существенные условия о цене, которые внесли в пункты 2.1-2.2. договора.

Стоимость товара по договору, определяется в условных единицах (далее по тексту - уе.). Одна условная единица соответствует 1 (одному) Доллару США (USD).

Общая цена договора составляет сумму в рублях, эквивалентную 47 397,00уе. включая агентское вознаграждение, согласованное сторонами в п. 1.1 договора. Услуги по получения СБКТС и ЭПТС входят в общую цену настоящего договора.

Платежи по договору производится в рублях по официальному курсу Банка России плюс 2 рубля на дату осуществления фактического платежа.

Принципал вносит предоплату в размере 22 843,00уе. эквивалентную 2 000000,00 рублей. Оставшуюся сумму в рублях РФ эквивалентную 22 554 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) уе,. Принципал уплачивает по прибытию СТ на территорию РФ <адрес>.

Форма осуществления принципалом расчетов по настоящему договору - передача денежных средств в наличной форме и/или перечисление денежных средств на реквизиты банковского счета.

дата ответчик выставил счёт на оплату №. Основание платежа и цена по счету: Оплата по агентскому договору за транспортное средство 1 970 000 рублей, вознаграждение по агентскому договору 30 000 рублей.

дата истец внес оплату по счету в адрес ответчика в размере 2 000 000,00 рублей

дата истец внес оплату в адрес доверенного лица ответчика ФИО5 (услуга за русификацию автомобиля) в размере 100 000 рублей.

В целях получении автомобиля в собственность, истец прибыл в автосалон, где ему представлен автомобиль автомобиля марки VoyahFree APOLO TECH, 2024 года выпуска, цвет кузов: белый, VIN:№. После осмотра автомобиля сотрудники ответчика передали выписку из электронного ПТС № и два комплекта ключей от автомобиля. После чего ФИО6 выехал с сотрудником ООО «Рим авто» и заправил бак автомобиля бензином и обратно вернулись на парковку ООО «Рим авто».

дата истец внес оплату в адрес ответчика в размере 30 000,00 рублей.

дата истец внес оплату в адрес ответчика в размере 2 220 000,00 рублей (платежное поручение № от дата);

дата истец внес оплату в адрес доверенного лица ответчика в размере 11 000,00 рублей.

дата истец внес оплату по счету в адрес ответчика в размере 200 000,00 рублей.

В этот же день, представители ответчика сообщили истцу, что ему необходимо подписать акт приема передачи автомобиля именно, той датой, которой бы не было просрочки по договору. На данную просьбу о подписании акта приема-передачи «задним числом» истец отказался. На что представители ответчика ответили, в таком случае они не передадут автомобиль в адрес истца.

дата ответчик уведомил истца о том, что в связи с готовностью автомобиля к передаче и в соответствии с условиями агентского договора № к/29/07/2024, просим произвести доплату в размере 24 554 уе. По курсу ЦБ РФ + 2 руб. В соответствии с п. 2.1 договора. Курс доллара на дата составляет 97 рублей 83 копеек, таким образом сумма доплаты составляет 2 451 225 рублей 82 копеек.

дата истец предъявил в адрес ответчика претензию о выплате неустойки в связи с нарушением срока поставки товара, в размере 620 000 рублей.

года на претензию поступил ответ ООО «Рим авто» о несогласии с суммой неустойки по договору и требованиями возврате ключей и документов на автомобиль марки VoyahFree APOLO TECH.

дата ответчик сообщил, что в соответствии с п. 2.1.1 агентского договора № К/29/07/2024 от дата общая цена договора составляет сумму в рублях, эквивалентную 47 397 у.е. платежи по настоящему договору производится в рублях по официальному курсу Банка России плюс 2 рубля на дату осуществления фактического платежа. дата ФИО6 был произведен платеж в размере 2 000 000 рублей, также дата были осуществлены в размере 2 250 000 рублей. В связи с отказом ФИО6 дата от доплаты в размере, предусмотренном договором (что подтверждается размером совершенных дата платежей) и на основании п. 8.2 Договора ООО «РИМ авто» уведомляет ФИО1 о расторжении агентского договора № К/29/07/2024 от дата в одностороннем порядке дата.

В соответствии с п. 8.2 договора будут возвращены ФИО6 в течение 10-х рабочих дней после продажи товара третьим лицам. Дополнительно, требуют вернуть незаконно удерживаемые ФИО6 ключи и документы на автомобиль марки VoyahFree APOLO TECH.

дата истец очередной раз прибыл в автосалон в <адрес> с просьбой передать ему транспортное средство марки VoyahFree, 2024 года выпуска, цвет кузова белый, VIN:№, номер двигателя: DAM№, T№, №. На просьбу истца представители ответчика пояснили, что автосалон в одностороннем порядке расторг договор (при причине отказа от товара со стороны принципала), денежные средства будут возвращены в адрес истца. Спорный автомобиль будет продан другому покупателю.

Полагает, что ответчик не имел права расторгать договор в одностороннем порядке, т.к. истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Напротив истец неоднократно изъявлял желание получить автомобиль в собственность. Оставшиеся денежные средства истец внес в соответствии с согласованными условиями предусмотренными п. 2.5 договора, а не передача автомобиля в срок установленный законом срок, нарушает нормы гражданского законодательства и Закон «О защите прав потребителей».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Просил обязать Общество с ограниченной ответственностью «Рим авто» передать в собственность ФИО1, автомобиль VoyahFree APOLO TECH, 2024 года выпуска, цвет кузов: белый, VIN:№, номер двигателя: DAM№, №, №; в случае неисполнения решения суда, с Общества с ограниченной ответственностью «Рим авто» в пользу ФИО1, взыскать денежную компенсацию в размере 50 000 рублей, за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по передачи автомобиля VoyahFree APOLO TECH, 2024 года выпуска, цвет кузов: белый, VIN: №, номер двигателя: №, №, №, и до фактического исполнения;взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рим авто» в пользу ФИО1 неустойку, в размере 805 750 рублей, произвести расчет на день вынесения решения. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Рим авто» в пользу ФИО1;штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 процентов от присужденной судом суммы;компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определение Промышленного районного суда <адрес> от дата прекращено производство по делу по встречному исковому ФИО1 ООО «Рим Авто» о защите прав потребителей, в части обязания Общество с ограниченной ответственностью «Рим авто» передать в собственность ФИО1, автомобиль VoyahFree APOLO TECH, 2024 года выпуска, цвет кузов: белый, VIN:№, номер двигателя: №, №, №. В случае неисполнения решения суда, с Общества с ограниченной ответственностью «Рим авто» в пользу ФИО1, взыскать денежную компенсацию в размере 50 000 рублей, за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по передачи автомобиля VoyahFree APOLO TECH, 2024 года выпуска, цвет кузов: белый, VIN: №, номер двигателя№, №, №, и до фактического исполнения, в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии истца, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что дата ООО «Рим Авто» передал ФИО1 транспортное средство.

Представитель третьего лица управления Роспотребнадзора по <адрес> – ФИО3 в судебном заседании дала устное заключение согласно которому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Рим Авто» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст.ст. 153, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Из материалов дела следует, что дата ФИО1 «Принципал» (Заказчик), и Общество с ограниченной, ответственностью «РИМ АВТО» «Агент», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, заключили агентский договор № к/29/07/2024 (далее агентский договор).

Из содержания агентского договора следует, что Согласно п. 1.1 – 1.7 договора, агент за вознаграждение в размере 30 000 рублей оказывает услуги принципалу, а именно услуги по поиску, подбору, приобретению и ввозу в Российскую Федерацию автомобиля, именуемого в последующем «товар», а также, юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет заказчика, согласно настоящему договору.Агент приобретает права и становится обязанным по сделке, совершенной с третьим лицом от своего имени и за счет заказчика.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет Заказчика, права и обязанности возникают у Принципала.Для исполнения поручения Принципала Агент обязуется совершить следующие действия: консультировать Принципала по возникающим вопросам, осуществить поиск и подбор Товара для покупки на автомобильных аукционах или площадках продаж; осуществить покупку указанного Заказчиком в заявке Товара на автомобильных аукционах или площадках продаж; осуществить доставку приобретенного Товара в место погрузки в стране покупки или до территории прохождения таможенной очистки стран ЕАЭС; осуществить доставку приобретенного Товара до СВХ стран ЕАЭС; осуществить действия по таможенной очистке Товара в странах ЕАЭС, в том числе, произвести обязательные таможенные платежи и оформить необходимые таможенные документы; предоставить все необходимые документы для оформления СБКТС и ЭПТС и дальнейшей постановки на учет в органах регистрации СТ на территории Российской Федерации; осуществить передачу приобретенного Товара Принципалу или транспортной Компании, выбранной Принципалом, организовать доставку в Российскую Федерацию.

Для осуществления действий, указанных в п. 1.5. настоящего Договора Агент заключает от своего имени необходимые договоры, подписывает необходимые документы, а также производит необходимые платежи.Агент приобретает и доставляет Товар за счет Принципала, после полной оплаты всех платежей, по 1.8. Товар передается Принципалу в Российской Федерации <адрес> выставленным счетам по данному договору, и подписания актом приема – передачи между Агентом и Принципалом, являющегося неотъемлемой частью агентского договора (Приложение №).В соответствии с разделом договора «Порядок и сроки расчетов, ответственность за расчеты», стороны согласовали существенные условия о цене, которые внесли в пункты 2.1-2.2. договора.Стоимость товара по договору, определяется в условных единицах (далее по тексту –уе.). Одна условная единица соответствует 1 (одному) Доллару США (USD).

Общая цена договора составляет сумму в рублях, эквивалентную 47 397 уе. Включая агентское вознаграждение, согласованное сторонами в п. 1.1 договора. Услуги по получения СБКТС и ЭПТС входят в общую цену настоящего договора.Платежи по договору производится в рублях по официальному курсу Банка России плюс 2 рубля на дату осуществления фактического платежа.

Принципал вносит предоплату в размере 22 843 уе. Эквивалентную 2 000 000 рублей.Оставшуюся сумму в рублях РФ эквивалентную 22 554 уе,. Принципал уплачивает по прибытию СТ на территорию РФ <адрес>.Форма осуществления принципалом расчетов по настоящему договору – передача денежных средств в наличной форме и/или перечисление денежных средств на реквизиты банковского счета.

В силу положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания ст. 454 ГК РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.1 ст. 223 ГК РФ).

В ст. 499 ГК РФ указано, что когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия, изложенные в договоре от дата свидетельствуют о том, что между ФИО1 и ООО «Рим авто» был заключен договор купли-продажи с условием о доставке товара, а не агентский договор, поскольку стороны согласовали условия о порядке расчетов за товар, приемке товара, ответственности за просрочку оплаты, вышеуказанный договор предполагает переход права собственности на товар с момента его приемки.

Как установлено судом и следует из материалов дела,дата ООО «Рим авто» выставило счёт на оплату №. Основание платежа и цена по счету: Оплата по агентскому договору за транспортное средство 1 970 000 рублей, вознаграждение по агентскому договору 30 000 рублей.

дата истец внес оплату по счету в адрес ответчика в размере 2 000 000 рублей.

дата истец внес оплату в адрес доверенного лица ответчика ФИО5 (услуга за русификацию автомобиля) в размере 100 000 рублей (чек ПАО «Сбербанк» от дата).

В целях получении автомобиля в собственность, истец прибыл в автосалон, где ему представлен автомобиль автомобиля марки VoyahFree APOLO TECH, 2024 года выпуска, цвет кузов: белый, VIN:№. После осмотра автомобиля сотрудники ответчика передали выписку из электронного ПТС № и два комплекта ключей от автомобиля.

дата ответчик уведомил истца о том, что в связи с готовностью автомобиля к передаче и в соответствии с условиями агентского договора № к/29/07/2024, необходимо произвести доплату в размере 24 554 уе. По курсу ЦБ РФ + 2 руб. В соответствии с п. 2.1 договора. Курс доллара на дата составляет 97 рублей 83 копеек, таким образом, сумма доплаты составляет 2 451 225 рублей 82 копеек.

дата истец предъявил в адрес ответчика претензию о выплате неустойки в связи с нарушением срока поставки товара, в размере 620 000 рублей.

Истец внес оплату в адрес ответчика в размере 30 000 рублей (платежное поручение № от дата);

дата истец внес оплату в адрес ответчика в размере 2 220 000 рублей (платежное поручение № от дата);

дата истец внес оплату в адрес доверенного лица ответчика в размере 11 000 рублей (чек об оплате АО «Тбанк»);

дата истец внес оплату по счету в адрес ответчика в размере 200 000 рублей (чек об оплате АО «Тбанк», платежное поручение № от дата).

дата на претензию истца поступил ответ ООО «Рим авто» о несогласии с суммой неустойки по договору и требованиями возврате ключей и документов на автомобиль марки VoyahFree APOLO TECH.

дата ответчик сообщил, что в соответствии с п. 2.1.1 агентского договора № К/29/07/2024 от дата общая цена договора составляет сумму в рублях, эквивалентную 47 397 у.е. платежи по настоящему договору производится в рублях по официальному курсу Банка России плюс 2 рубля на дату осуществления фактического платежа. дата ФИО6 был произведен платеж в размере 2 000 000 рублей, также дата были осуществлены в размере 2 250 000 рублей. В связи с отказом ФИО6 дата от доплаты в размере, предусмотренном договором и на основании п. 8.2 Договора ООО «РИМ авто» уведомляет ФИО1 о расторжении агентского договора № К/29/07/2024 от дата в одностороннем порядке дата.

дата истец прибыл в автосалон в <адрес> с просьбой передать ему транспортное средство марки VoyahFree, 2024 года выпуска, цвет кузова белый, VIN:№, номер двигателя: DAM№, T№, №. Однако автомобиль ФИО6 передан не был, денежные средства также не были возвращены.

В ходе рассмотрения дела в суде, ООО «РИМ авто» дата передало транспортное средство ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства,представленного в материалы дела.

В абз. 1 преамбулы Закона Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей» указано, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу пункта 1 статьи 307.1 и пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельныхвидах договоров, содержащимися в Гражданского кодекса Российской Федерации и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

Поэтому при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

Из содержания ст. 23.1 Закона Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей» следует, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно п. 7.1 договора № К/29/07/2024 от дата агент обязуется осуществить доставку товара приобретенного в пользу принципала из места отправки/площадки продаж, в место назначения в срок не превышающий 35 (тридцать пять) суток с момента получения от принципала денежных средств.

Из содержания п.п. 3.1.7 названного договора, агент обязуется передать товар принципалу в течении трех рабочих дней с момента произведения всех необходимых действий по его приобретению, доставке и оформлению но не раньше чем принципалпроизведет полную оплату стоимости товара.

Как установлено судом, полная оплата товара истцом была произведена 11.11.2024таким образом, ООО «РИМ авто» должно было передать товар не позднее дата.

Поскольку правоотношения возникшие между ООО «РИМ авто» и ФИО1 являются предметом регулирования Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО1 и полагает возможным взыскать с ответчика ООО «РИМ авто» в пользу истца неустойку за не передачу в установленный срок оплаченного товара с дата по дата в размере 356 000,00 рублей (4 450 000,00 (цена товара) * 16 (количество дней просрочки) * 0,5/100), в удовлетворении остальной части требований в размере 449 750,00 рублей надлежит отказать.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по выплате страхового, истец испытывал нравственные и физические страдания, т.к. нервничал и переживал из-за бездействия ответчика.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая все исследованные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей. В удовлетворении требований о взыскании морального вреда в размере 40 000,00 рублей – отказать.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в добровольном порядке ООО «РИМ Авто» не выполнило требования потребителя о передаче транспортного средства, с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденных судом денежных сумм.

Размер штрафа подлежащий взысканию с ООО «РИМ Авто»составляет 183 000,00 руб. (356 000+10 000) /50%.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «РИМ Авто» в доход местного бюджета в размере 11 400,00рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 ООО «Рим Авто» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Рим Авто» ИНН <***> в пользу ФИО1 № №неустойку в размере 356 000,00 рублей; штраф в размере 183 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требованийза пределами указанных сумм – отказать.

Взыскать с ООО «Рим Авто» ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 400,00рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2025 года.

Судья Н.В. Христенко