Решение № 2-2271/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2271/2018Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело №2-2271/18 Именем Российской Федерации г. Владикавказ 26 июня 2018 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Гогичаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в судебном заседании в обоснование своих требований пояснила, что Приговором Промышленного районного суда <адрес> РСО-А 18.01.2018г. осуждены были ФИО6 и ФИО7 По данному уголовному делу она была признана потерпевшей. В результате противоправных действий ФИО6 и ФИО8 ей был причинен материальный ущерб, размер которого составил 300000 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО6 в ее пользу 150 000 рублей и с ФИО8 в ее пользу 150 000 рублей в счет возмещения материального ущерба. Ответчик ФИО6 исковые требования ФИО5 признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление. Ответчик ФИО8 исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление. Выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изложенные в исковом заявлении обстоятельства, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из заявлений усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону. Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком в связи, с чем исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 150 000 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате совершения преступления. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму в размере 150 000 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате совершения преступления. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 200 рублей. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 200 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде. Судья Э.З. Макоева Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Макоева Этери Заурбековна (судья) (подробнее) |