Решение № 2-3463/2017 2-3463/2017~М-3288/2017 М-3288/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-3463/2017

№2-3463/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 и ФИО2 мотивируют свои требования тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы Администрации Орехово-Зуевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее в настоящее время в квартире зарегистрированы ее муж ФИО4 ФИО17, дочь ФИО2, внучка ФИО5 ФИО18, а также ответчик ФИО3, который был вселен и поставлен на регистрационный учет по месту жительства в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ как супруг и член семьи её дочери ФИО2. Брак между ответчиком ФИО3 истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Ответчик выехал добровольно из спорного жилого помещения и вывез личные вещи на постоянное место жительство в другое жилое помещение, коммунальные платежи по месту регистрации не оплачивает, при встрече с истцами выражал желание снятся с регистрационного учета, но не сделал этого, мотивируя своей занятостью. Поэтому истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> прекратить его регистрацию по месту жительства по данному адресу. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>

Прекратить регистрацию по месту жительства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: