Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-318/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 2-318/17 именем Российской Федерации ст-ца Выселки 06 марта 2017 г. Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Коба Л.Н., при секретаре Коломиец В.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме ...,00 рублей под 21,6 % годовых на срок 60 месяцев. Истец исполнил свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский вклад и выдал кредит путем перечисления на счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не надлежаще выполняла условия договора, график платежей не соблюдала. По условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В адрес ФИО1 истцом было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако, указанные требования ответчиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Задолженность по кредиту на (__)____ года составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей; задолженность по просроченным процентам – ... рублей; неустойка – ... рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № ... от (__)____ г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с ФИО1, взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от (__)____ г. в сумме ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей; задолженность по просроченным процентам – ... рублей; неустойка – ... рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 - в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просит дело рассмотреть в ее отсутствие на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Из содержания кредитного договора № ... от (__)____ г. следует, что ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме ...,00 рублей под 21,6 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а ФИО1 в свою очередь, обязалась возвратить данный кредит, и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором. Согласно заявления заемщика ФИО1 на зачисление кредита от ... г., кредит в сумме ...,00 рублей был зачислен на счет ответчика № .... Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № ... следует, что по состоянию на ... г. ответчик ФИО1 нарушала сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определенные в графике платежей, дата последнего погашения – ... г., при этом общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ... от ... г. по состоянию на вышеуказанную дату включительно составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей; задолженность по просроченным процентам – ... рублей; неустойка – ... рублей. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает соразмерным величину штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства. Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение ФИО1 своих обязательств по договору № ... от (__)____ г. В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в срок до (__)____ г., которое осталось без ответа. На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере ... рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями № 456800 от 29.12.2016, № 1301 от 09.06.2015. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ... от (__)____ г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с ФИО1. Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от (__)____ г. в сумме ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей; задолженность по просроченным процентам – ... рублей; неустойка – ... рублей. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд. Судья : подпись Копия верна Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:ПАО " Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-318/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|