Решение № 2-1431/2021 2-1431/2021~М-1185/2021 М-1185/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1431/2021

Дело № 2-1431/2021

29RS0008-01-2021-001862-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.,

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» (далее по тексту - МО «Черемушское») о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец является дочерью ФИО2, умершего __.__.__ и ФИО3, умершей __.__.__. ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, а ФИО1 приняла наследство после ФИО3 При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой .... Котласского района Архангельской области и земельный участок по указанному адресу на основании Постановления администрации .... от __.__.__ №. Право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3 признано за истцом решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__.

Истец просит включить в наследственную массу после умершей __.__.__ ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: .... признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МО «Черемушское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, в котором ответчик указывает на согласие с исковыми требованиями, не возражает против удовлетворения требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... Архангельской области умер ФИО2.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, открытого нотариусом г. Котласа и Котласского района №, наследниками умершего ФИО2 по закону первой очереди являются: супруга ФИО3 и дочери: ФИО1, ФИО4, ФИО5, иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно материалам указанного наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его дочь ФИО4, однако, свидетельства о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела не выдавались.

В состав наследства после смерти ФИО2 вошел жилой дом, расположенный по адресу: .....

Кроме того в состав наследства вошел земельный участок по адресу: ...., площадью 0,1503 га, который был передан ФИО2 на основании Постановления администрации .... от __.__.__ № о передаче земельного участка в собственность под индивидуальное жилищное строительство.

Из справки администрации МО «Черемушское» № от __.__.__, имеющейся в материалах гражданского дела № следует, что на момент смерти ФИО2 совместно с ним была зарегистрирована и проживала его жена ФИО3 __.__.__ года рождения, выписана __.__.__ в связи со смертью (л.д.18).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, являлась его супруга ФИО3, следовательно, земельный участок с момента открытия наследства, то есть с __.__.__, стал принадлежать ей.

__.__.__ в .... Котласского района Архангельской области умерла ФИО3.

Наследниками ФИО3 по закону первой очереди являются дочь ФИО1, дочь ФИО4, дочь ФИО5 Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 № следует, что к нотариусу нотариального округа: .... Архангельской области в установленном порядке обратилась ФИО1, которой __.__.__ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, ...., на неполученную компенсацию выплаты (меры социальной поддержки по оплате ЖКУ) в размере 356 рублей 07 копеек. Другие наследники в установленном порядке к нотариусу не обращались.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с тем, что ранее судом установлено, что ФИО3 с __.__.__ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ...., указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав ее наследства.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на жилой дом по адресу: ..... Жилой дом расположен на спорном земельном участке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилой дом по адресу: .... зарегистрировано за ФИО1 __.__.__.

Сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в материалах дела не имеется.

Поскольку срок принятия наследства прошел, истец ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО3, которая приняла наследство после смерти ФИО2, то исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и за ней подлежит признанию право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... порядке наследования.

Так как удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы относятся судом на счет последнего исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Ошибочно уплаченная государственная пошлина в сумме 6688 рублей по чек-ордеру от 14 мая 2021 года подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, __.__.__ года рождения, умершей __.__.__ в .... Котласского района Архангельской области, земельный участок, расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, площадью 1500 кв.м.

Право собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение является основанием для возврата ФИО1 государственной пошлины в размере 6688 рублей, перечисленной чеком-ордером

№ от __.__.__,на счет №, ИНН <***>, БИК 011117401, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИФНС России по ....), КБК 18№.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 30 июня 2021 года