Решение № 2-3576/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-3576/2018




Дело №2–3576/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Модновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Тамбова к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного налоговым преступлением,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Октябрьского района г. Тамбова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного налоговым преступлением. В обоснование своих требований указав, что вступившим в законную силу постановление октябрьского суда г.Тамбова от 18.01.2018 года уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно данного постановления ФИО1 являлся директором ООО «ТАК-Финанс» в период с 14.02.2015 года по 14.08.2015 года. в период с 01.01.2015 года по 30.09.2015 года ООО «ТАК-Финанс» осуществляло деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, а также торговле автотранспортными средствами, автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 28.05.2015 года решил уклониться от уплаты налогов с возглавляемой организации путем внесения в налоговую декларацию по НДС за 1,2,3 квартал 2015 года заведомо ложных сведений о суммах налоговых вычетов по НДС. В результате указанных действий ФИО1 не был исчислен и уплачен налог на добавленную стоимость за 1,2.3 кварталы 2015 года на сумму 6 532681 руб. Прокурор Октябрьского района г. Тамбова прости суд взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет 6 532681 руб.

Представитель истца – по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что согласно действующего законодательства плательщиком налога на добавленную стоимость признаются организации и индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, плательщиками указанных видов налогов не признаются. На сегодняшний в отношении ООО «ТАК-Финанс» введено конкурсное производство, организация не ликвидирована и у налоговой инспекции имеется возможность самостоятельно реализовать свое право на взыскание неуплаченных сумм налогов в рамках конкурсного производства. Постановление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 не устанавливает вину ФИО1 причинение ущерба государству, кроме того истцом не предоставлено доказательств присвоения ответчиком денежных средств принадлежащих юридическому лицу.

Представители 3-го лица УФНС России по Тамбовской области ФИО4, ФИО5 исковые требования прокурора поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно подпункта 14 п.1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе: предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации лицом, ответственным за неуплату налогов и сборов в бюджет, является, как правило, сам налогоплательщик, - возложение каких-либо налоговых обязанностей или налоговой ответственности на иных лиц (например, налоговых агентов) возможно лишь в силу прямого указания закона. Применительно к налогоплательщику-организации это означает, что совершившей собственно налоговое правонарушение признается именно организация как юридическое лицо, которое может быть привлечено к ответственности, предусмотренной налоговым законодательством. Что касается ответственности учредителей, руководителей, работников организации-налогоплательщика и иных лиц за неуплату организацией налогов и сборов, то Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает ее в качестве общего правила: взыскание с указанных физических лиц налоговой недоимки и возложение на них ответственности по долгам юридического лица - налогоплательщика перед бюджетом допускаются лишь в случаях, специально предусмотренных налоговым и гражданским законодательством.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ТАК-Финанс» находится в стадии ликвидации, дата внесения записи 25.07.2016 года. конкурсным управляющим является ФИО6

Актом налоговой проверки проходившей в период с 12.02.2016 года по 12.07.2016года выявлены нарушение налогоплательщиком п.1 ст. 169, п.1 ст.171, п.1 ст.172 НК РФ, что выразилось в неправомерном завышении налоговых вычетов по НДС в сумме 6 532681 руб. в том числе: 1 квартал 2015 года в сумме 2 955051 руб., 2 квартал 2015 года в сумме 1 627627 руб., 3 квартал 2015 года в сумме 1 950 003 руб.

Решением ИФНС России по г.Тамбову от 06.10.2016 года №17-13/27 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «ТАК-Финанс» доначислен НДС в сумме 6 532 681 руб.

Согласно постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18.01.2018 года уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.199 КУ РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно данного постановления ФИО1 являлся директором ООО «ТАК-Финанс» в период с 14.02.2015 года по 14.08.2015 года, в период с 01.01.2015 года по 30.09.2015 года ООО «ТАК-Финанс» осуществляло деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, а также торговле автотранспортными средствами, автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 28.05.2015 года решил уклониться от уплаты налогов с возглавляемой организации путем внесения в налоговую декларацию по НДС за 1,2,3 квартал 2015 года заведомо ложных сведений о суммах налоговых вычетов по НДС. В результате указанных действий ФИО1 не был исчислен и уплачен налог на добавленную стоимость за 1,2.3 кварталы 2015 года на сумму 6 532 681 руб.

Из сообщения конкурсного управляющего Воробья С.А. следует, что ФНС России в рамках производства по делу о банкротстве обратилась 23.12.2016 года в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности на общую сумму 12 218 815,29 руб. Так как заявление уполномоченного органа было подано после закрытия реестра требований кредиторов, Арбитражный суд Тамбовской области 22.03.2017 года определил, что данная сумма подлежит удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов, на основании п.4 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из вышеуказанной суммы задолженность по НДС за 9 месяцев 2015 года составила 10058737,93 руб.(основанной долг 6 532 681 руб.; пени 912984,93 руб., штраф-2613072 руб. на текущую дату в производстве Арбитражного суда г.Москвы находятся два исковых заявления ООО «ТАК-Финанс»о взыскании задолженности с ООО «Дженерал Моторз СНГ» на сумму 639979,57 руб., вынесена резолютивная часть решения 23.10.2018 года, и на сумму 838615.66 руб. судебное заседание назначено на 15.01.2019 года. согласно определения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2018 года конкурсное производство в отношении ООО «ТАК-Финанс» продлено до 27.11.2018 года, отчет конкурсного управляющего назначен на 27.11.2018 года, с учетом вышеизложенного конкурсным управляющим будет заявлено ходатайство о продлении процедуру банкротства в отношении должника сроком на три месяца. Кроме того в адрес конкурсного управляющего поступило требование Управления ФНС по Тамбовской области о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Таким образом, после расчета с кредиторами ФИО1, как бывший руководитель должника будет привлечен к субсидиарной ответственности в рамках производства по делу о банкротстве в том числе и по невыплате НДС за 9 месяцев 2015 года.

Конституционный суд Российской Федерации в своем Постановлении №39-П от 08 декабря 2017 года указал, что привлечение физического лица к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный публично-правовому образованию в размере подлежащих зачислению в его бюджет налогов организации-налогоплательщика, возникший в результате уголовно-противоправных действий этого физического лица, возможно лишь при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам в предусмотренном законом порядке, в частности после внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении этой организации, либо в случаях, когда организация-налогоплательщик фактически является недействующей, в связи с чем взыскание с нее или с указанных лиц налоговой недоимки и пени в порядке налогового и гражданского законодательства невозможно.

Таким образом, коль скоро, при рассмотрении требований Прокурора Октябрьского района г.Тамбова к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного налоговым преступлением судом установлено, что на сегодняшний день сведенья о прекращении деятельности организации –налогоплательщика ООО «ТАК-Финанс» в единый государственный реестр юридических лиц не внесены, механизмы взыскания налоговых платежей установленные налоговым законодательством не исчерпаны, не представлено доказательств объективной невозможности их реализации, учитывая сообщение конкурсного управляющего о состоянии процедуры банкротства, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Тамбова к ФИО1, бывшему руководителю ООО «ТАК-Финанс» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Прокурора Октябрьского района г.Тамбова к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного налоговым преступлением отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено с учетом требований ч.2 ст. 108 ГПК РФ 20.11.2018 г.

Председательствующий: Н.В. Мясникова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Мясникова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ