Решение № 2А-26/2017 2А-26/2017(2А-865/2016;)~М-844/2016 2А-865/2016 М-844/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-26/2017

дело № 2а-26/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 11 января 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по РК ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по РК обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств соответственно. За административным ответчиком зарегистрированы: с 04.06.2009 комната с кадастровым номером № Х, расположенная по адресу: <адрес>; автомобиль легковой ВАЗ 21023, государственный регистрационный знак № Х, дата регистрации 14.09.2006; ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № Х, дата регистрации 14.11.2013. По месту регистрации административного ответчика были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов физическим лицом. В срок, установленный законодательством, оплата от налогоплательщика не поступила. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ по адресу места жительства налогоплательщика были направлены требования об уплате налога. До настоящего времени требования не исполнены. Просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, полагая, что он пропущен по уважительной причине, а именно в связи с вводом в налоговом органе в эксплуатацию нового программного обеспечения (АИС Налог-3 с 01 марта 2016 года) и выявлением ошибок в его работе при подготовке данных для взыскания задолженности с физических лиц, взыскать с ответчика задолженность: по уплате транспортного налога в размере 1804 руб., пени в размере 477 руб. 77 коп.; по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1358 руб., пени в размере 10 руб. 46 коп., всего 3650 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по РК ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, и пояснил, что указанный срок пропущен по уважительной причине, а именно в связи с вводом в налоговом органе нового программного обеспечения (АИС Налог-3 с 01 марта 2016 года) и выявлением ошибок в его работе при подготовке данных для взыскания задолженности с физических лиц, просил взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2, имея возможность реализовать свои права, предусмотренные ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе на 12 декабря 2016 года и 11 января 2017 года, извещался надлежащим образом и своевременно в соответствии с правилами главы 9 КАС РФ. Ходатайство об отложении разбирательства дела не заявлял. Каких-либо возражений по делу, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Доказательств того, что судебные извещения, возвращенные по истечении срока хранения, не были вручены административному ответчику по причинам, не зависящим от него, суду не представлено.

С учетом мнения представителя административного истца, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Срок обращения с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административным истцом пропущен.

Административный истец заявил ходатайство о его восстановлении. Причина пропуска установленного срока обращения в суд обусловлена возникшими проблемами в функционировании программного обеспечения (АИС Налог-3), используемого налоговыми органами в работе по взысканию задолженности, в связи с чем ее использование было приостановлено, в том числе на период с марта по сентябрь 2016 года. По этому вопросу имели место неоднократные обращения к разработчикам программного обеспечения, длительное время проблемы программного обеспечения не были устранены. Ручного режима обработки документов в автоматизированной информационной системе по данному направлению не предусмотрено. Указанные обстоятельства подтверждаются письмами УФНС России по РК от 21 марта 2016 г. №08-13/02888@, от 23 августа 2016 г. № 09-15/09401@, скриншотами публикаций на портале ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России от 29 июня 2016 года, от 01 августа 2016 года и признаются судом уважительными причинами пропуска названного срока, в связи с чем суд находит ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Частью 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 4 ст. 52 НК РФ).

Из ч. 4 ст. 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Частью 6 ст. 58 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ч.ч. 1 - 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из ч. 1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 НК РФ).

Единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации устанавливают утвержденные приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с п. 2 указанных Правил регистрацию транспортных средств производят непосредственно регистрационные подразделения Госавтоинспекции (Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России).

В соответствии со статьей 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Частями 1 - 5 ст. 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что за ФИО2 зарегистрированы и ему принадлежат с 04.06.2009 комната с кадастровым номером № Х, расположенная по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 452 617 руб. 29 коп.,; автомобиль легковой ВАЗ 21023, государственный регистрационный знак № Х, мощность двигателя 72 л.с., дата регистрации 14.09.2006; ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № Х, мощность двигателя 72,5 л.с., дата регистрации 14.11.2013.

МИФНС России № 1 по РК ФИО2 направлено налоговое уведомление №126044 об уплате в срок до 06.11.2012 транспортного налога за 2011 год в сумме 432 руб., в которую включен транспортный налог на автомобиль ВАЗ 21023.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога МИФНС России № 1 по РК выставило ФИО2 требование № 9246 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29.11.2012, которым административному ответчику предложено до 31.03.2013 уплатить недоимку по транспортному налогу со сроком уплаты налога 06 ноября 2012 года: недоимка - 432 руб., пени - 243 руб. 46 коп.

Требование направлено административному ответчику заказной корреспонденцией 13 декабря 2012 года, согласно списку № 190833 заказных писем и в силу ч. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, то есть 19.12.2012.

Также, МИФНС России №1 по РК в адрес ФИО2 17.05.2014 направлено налоговое уведомление №1031311783 об уплате в срок до 05.11.2014 транспортного налога за 2013 год в общей сумме 505 руб., в которую включены транспортные налоги на автомобили: ВАЗ 21023 - 432 руб.; ВАЗ 21053 - 73 руб.

Налоговое уведомление направлено административному ответчику 17.06.2014, согласно списку № 484741 заказных писем, и считается им полученным в силу ч. 4 ст. 52 НК РФ.

21.05.2015 ФИО2 направлено налоговое уведомление №222169 от 12.04.2015 об уплате в срок до 01.10.2015 транспортного налога за 2014 год в общей сумме 867 руб., в которую включены транспортные налоги на автомобили: ВАЗ 21023 - 432 руб.; ВАЗ 21053 - 435 руб., а также налога на имущество физических лиц, на квартиру в сумме 1358 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО2 выставлено требование № 6656 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29.11.2015, которым административному ответчику предложено до 26.01.2016 уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты налога 01.10.2015 в размере 1358 руб., пени в размере 10 руб. 46 коп.; недоимку по транспортному налогу со сроком уплаты налога 01.10.2015 в размере 867 руб., пени - 133 руб. 35 коп.

Требование направлено административному ответчику заказной корреспонденцией 09.11.2015, согласно списку № 922863 заказных писем, и в силу ч. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, то есть 15.11.2015.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает, что административным истцом был соблюден досудебный порядок предъявления задолженности к уплате.

В силу п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 Кодекса сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ.

Сведений о наличии у административного ответчика льгот по уплате налога на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджет городских округов не представлено.

Административным истцом исчислен налог на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджет городских округов за 2014 год в размере 1358 руб., исходя из следующего расчёта: 452 617 руб. 29 коп. (инвентаризационная стоимость квартиры) х 0,30000 (налоговая ставка %). Период владения имуществом составляет 12 месяцев.

Размер пеней составил 10 руб. 46 коп. из расчёта: 1358 руб. (недоимка) х 0,000275 (ставка пени или 1/300 ставки ЦБ РФ) х 28 дней (просрочка за период с 02.10.2015 по 29.10.2015).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ по транспортному налогу налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1.1 ч. 1 ст. 359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах, а именно: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 лошадиных сил включительно - 02 рубля 50 копеек.

Налоговые ставки, указанные в ч. 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов РФ, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов РФ не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 лошадиных сил включительно. В случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов РФ, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в ч. 1 данной статьи (ч.ч. 2, 4 ст. 361 НК РФ).

Статьей 6 Закона Республики Карелия от 30 декабря 1999 г. № 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» на 2011, 2012, 2014 годы была установлена налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил включительно в размере 06 рублей.

Сведений о наличии у административного ответчика льгот по уплате транспортного налога в материалах дела не имеется.

Административным истцом исчислен транспортный налог в общей сумме 1804 руб., исходя из следующих показателей:

- за 2011 год в сумме 432 руб. из расчёта: 72 л.с. (автомобиль ВАЗ 21023) х 06 руб.);

- за 2013 год в общей сумме 505 руб.: 432 руб. (72 л.с. (автомобиль ВАЗ 21023) х 06 руб.) + 73 руб. за два месяца 2013 года (72,5 л.с. (автомобиль ВАЗ 21053) х 06 руб.);

- за 2014 год в сумме 867 руб.: 432 руб. (72 л.с. (автомобиль ВАЗ 21023) х 06 руб.) + 435 руб. (72,5 л.с. (автомобиль ВАЗ 21053) х 06 руб.).

Расчет пени, представленный административным истцом, выглядит следующим образом.

Дата начала действия недоимки

Дата окончания действия недоимки

Число дней просрочки

Недоимка для пени

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100

Начислено пени за день

Начислено пени с учетом вычета

16.02.2012

13.09.2012

211

1716 руб.

0.000266667

0.4576

96,55 руб.

14.09.2012

06.11.2012

54

1716 руб.

0.000275

0,4719

25,48 руб.

07.11.2012

31.01.2013

86

2148 руб.

0.000275

0,5907

50,8 руб.

01.02.2013

05.03.2013

33

1716 руб.

0.000275

0,4719

15,57 руб.

06.03.2013

17.04.2013

43

1180,22 р.

0.000275

0,3245605

13,96 руб.

18.04.2013

06.11.2013

203

858 руб.

0.000275

0,23595

47,9 руб.

07.11.2013

13.11.2013

7
1290 руб.

0.000275

0,35475

2,48 руб.

14.11.2013

05.11.2014

357

858 руб.

0.000275

0,23595

84,23 руб.

06.11.2014

01.10.2015

330

1363 руб.

0.000275

0,374636

123,63 руб.

02.10.2015

29.10.2015

28

2230 руб.

0.000275

0,61325

17,17 руб.

Итого, сумма пени составляет 477 руб. 77 коп.

При проверке расчёта сумм недоимки по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога, а также пеней, суд считает, что представленные административным истцом расчёты осуществлены правильно.

Налоговые уведомления и требования об уплате недоимки направлены МИФНС России № 1 по РК административному ответчику своевременно, по адресу его места жительства.

Доказательств, подтверждающих сообщение административным ответчиком в налоговый орган сведений об изменении места своего жительства, не представлено.

Исходя из вышеуказанных доказательств, следует, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов не была исполнена.

Административным ответчиком доказательств оплаты налогов и пеней в каком-либо размере, или в иные сроки не представлено.

При проверке расчета пеней суд нарушений не установил. Размеры налоговых обязательств административного ответчика, порядок формирования, размеры недоимок для пени и период начисления пени подтверждаются материалами дела.

Административный ответчик размер задолженности не оспорил.

Оснований для уменьшения сумм, подлежащих взысканию, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного суд находит административные исковые требования МИФНС России № 1 по РК о взыскании недоимки по налогам и пеней подлежащими удовлетворению.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, предусмотренных ст. 107 КАС РФ, суду не представлено.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая специальный характер норм ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2, ст. 50 Бюджетного кодекса РФ по отношению к ч. 1 ст. 114 КАС РФ, исходя из объема подлежащих удовлетворению административных исковых требований, суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Костомукшский городской округ» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО2 о взыскании налога и пеней.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № Х, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 1804 руб. (432 руб. - транспортный налог за 2011 год; 505 руб. - транспортный налог за 2012 год; 867 руб. - транспортный налог за 2014 год), пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 477 руб. 77 коп., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1358 руб. за 2014 год, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 10 руб. 46 коп., а всего 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 16 января 2017 года.