Решение № 2-2751/2017 2-2751/2017~М-1532/2017 М-1532/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2751/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения квартиры по адресу: <адрес>, возложив <данные изъяты> часть оплаты на истца, <данные изъяты> части оплаты на ответчиков, обязать ООО «УК ЖРСУ», ООО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», МУП «Калуга теплосеть» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг, электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения указанной квартиры соразмерно установленным долям.

В обоснование заявленных требования истец сослался на то, что стороны проживают в указанной квартире на основании договора социального найма, соглашение об оплате коммунальных услуг сторонами не достигнуто.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил определить между сторонами обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, газоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты соразмерно указанным в иске долям, пояснив, что членом семьи нанимателя жилого помещения он не является, имеет самостоятельный бюджет.

Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО3 в судебном заседании против раздела лицевых счетов и формирования отдельных платежных документов не возражали, доводов истца не оспаривали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался.

Третьи лица «УК ЖРСУ», ООО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», МУП «Калуга теплосеть», УЖКХ <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с дополнительным соглашением к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселяются члены его семьи: сын ФИО1, сын ФИО4, сын ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, матерью несовершеннолетнего ФИО10. является ФИО2

Как следует из объяснений истца и ответчика, материалов дела, членами одной семьи стороны фактически не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьями 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут предоставляться на имя каждого из собственников жилых помещений в коммунальной квартире.

В соответствии с п.п.2, 4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Следовательно, в соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если участники договора социального найма членами одной семьи не являются, каждый из них вправе требовать от управляющей организации и организаций, оказывающих коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно установленной доле.

Поскольку судом установлено, что истец и ответчики членами одной семьи не являются, не имеют общего бюджета и между ними не достигнуто соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным удовлетворить требования истца, разделить лицевые счета по квартире, определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению с начислением всех причитающихся платежей по жилому помещению, платежей за теплоснабжение, газоснабжение, электроснабжение: на имя ФИО1 - в размере <данные изъяты> доли, на имя ФИО5 - в размере <данные изъяты> долей (с включением в ее лицевой счет платежей, причитающихся на долю несовершеннолетнего ФИО12 ФИО4). При определении долей участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, суд считает возможным руководствоваться положениями ст. 249 ГК РФ по аналогии.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, по <адрес> путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты: на имя ФИО1 – с начислением <данные изъяты> части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения; на имя ФИО2 – с начислением <данные изъяты> части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, с включением в счет ФИО2 начислений несовершеннолетнего ФИО13 ФИО4; с формированием отдельных платежных документов.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.Н. Калинина