Решение № 2-593/2023 2-593/2023~М-321/2023 М-321/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-593/2023Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-593/2023 УИД №RS0№-12 Именем Российской Федерации г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 04.07.2023 Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе временно исполняющего обязанности судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области – судьи Беловского городского суда Кемеровской области Щапова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Брит М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 05.07.2019 г. между Банком и Брит М.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.10.2022 г., на 15.05.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.01.2023 г., на 15.05.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 157641,03 руб. По состоянию на 15.05.2023 г. задолженность составляет 98221,15 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 89888,48 руб., неустойка на просроченную ссуду – 112,26 руб., иные комиссии – 8220,41 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит суд взыскать с ответчика Брит М.П. в свою пользу сумму задолженности в размере 98221,15 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3146,63 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Брит М.П., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Направила в суд ходатайство о переносе судебного заседания, которое было рассмотрено судом в ходе судебного заседания, в удовлетворении которого отказано. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как усматривается из материалов дела, 05.07.2019 г. Брит М.П. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней договор потребительского кредита, на условиях указанных в договоре потребительского кредита, «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах банка, размещенных на сайте, путем акцепта Банком оферты, открыть ей банковский счет. 05.07.20219 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита №. Согласно индивидуальным условиям которого, Брит М.П. выдана карта «Халва» ПАО «Совкомбанк», с лимитом кредитования 45000 руб., сроком и процентной ставкой - согласно тарифам Банка. Подписывая заявление-анкету и индивидуальные условия договора, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета (Общие условия), условиях указанных в договоре потребительского кредита, «Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещены на сайте Банка. Согласно п.п. 4.1 Общих Условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно п.п. 5.2 Общих Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Согласно Тарифам банка, процентная ставка по срочной задолженности составляет 0,0001 % годовых, срок действия договора 120 месяцев, размер неустойки за нарушение срока возврата кредита 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, минимальный обязательный платеж 1/24 от суммы полной задолженности по договору, комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» - 1,9 % от суммы всех покупок +290 руб. (1 раз в отчетный период), комиссия за невыполнение банковскую услугу «Минимальный платеж» - 2,9 % от ссудной задолженности по договору, комиссия за снятие/перевод заемных средств -2,9 % от суммы +290 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ответчику денежные средства, ответчик Брит М.П. воспользовалась суммой кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 05.07.20219 по 15.05.2023. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.10.2022 г., на 15.05.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.01.2023 г., на 15.05.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. До настоящего времени сумма долга по кредитному договору не возвращена, комиссии и неустойка не уплачены, доказательств обратного суду ответчиком Брит М.П. не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения. Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон. Судом установлено, что определением и.о. мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Брит М.П. задолженности по кредитному договору, отменен. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из расчета задолженности, составленного истцом, по состоянию на 15.05.2023 года, общая задолженность ответчика перед банком составляет 98221,15 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 89888,48 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 112,26 руб., комиссии – 8220,41 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствует условиям договора; возражений по расчету от ответчика не поступило, доказательств уплаты задолженности в большем объеме не имеется. Суд не находит правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку не представлено доказательств несоразмерности сумм неустоек. При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы долга в полном объеме суду не представлено, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика Брит М.П. сумма задолженности по кредитному договору № от 05.07.2019 года составляет 98221,15 руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № для истца составили 3146,63 рубля, которые подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 156000, <адрес>, адрес для корреспонденции: 633011, НСО, <адрес>), задолженность по кредитному договору № от 05.07.2019 г., в размере 98221,15 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 89888,48 рублей; неустойка на просроченную ссуду- 112,26 рублей, комиссии – 8220,41 рублей, а также возврат госпошлины в размере 3146,63 рубля, а всего 101367,78 рублей (сто одна тысяча триста шестьдесят семь рублей 78 копеек). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Полный текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: /подпись/ь// А.С. Щапов Подлинный документ подшит в деле № 2-593/2023 (УИД №RS0№-12) Гурьевского городского суда <адрес>ти Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Щапов А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |