Решение № 2-2821/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2821/2017

Дело № 2-2821/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре Волковой А.Д.,

с участием ответчика ФИО1 (ФИО2 до брака),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, чтомежду ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 134892,09 руб. под 37,7% годовых сроком на 48 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства и проценты за пользование кредитом не выплачивает. С ДД.ММ.ГГГГ возникла ссудная задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 624 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки процентов составляет 463 дня. В период пользования кредитом, ответчик произвела выплаты в размере 210056,68 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед Банком составляет 51124,26 руб., в том числе: просроченная ссуда в размере 47068,24 руб., штрафные санкции в размере 2946,06 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 1109,96 руб. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик данное требование не выполнила. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 51124,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733,73 руб.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в размере 19974,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 134892,09 руб., на срок 48 месяцев под 37,7% годовых (л.д.10-11).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.13). Сумма ежемесячного платежа составляет 5479,15 руб.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства и проценты за пользование кредитом не выплачивает в полном объеме, нарушая график платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.7-9).

Истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.14), которое ответчиком осталось не исполненным.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19974,26 руб., в том числе просроченная ссуда в размере 15918,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 1109,96 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 2946,06 руб. (л.д.50).

Расчет, предоставленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, а также размеру платежей, поступивших от ФИО2

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО3, ей присвоена фамилия ФИО4 (л.д.52).

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 19974,26 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733,73 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 19974,26 руб., в том числе просроченная ссуда в размере 15918,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 1109,96 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 2946,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733,73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья Солдатова С.В.