Решение № 2-674/2019 2-674/2019~М-546/2019 М-546/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-674/2019Сланцевский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Отметка об исполнении решения _______________________________________________ ____________________________________________________________________________ Дело № 2-674/2019 28 ноября 2019 года Именем Российской Федерации Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Давидович Н.А., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об увеличении размере алиментов, истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об увеличении размера взыскиваемых судом алиментов на содержание ребенка. Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, и пояснила, что в 2014 году она зарегистрировала брак с ФИО4, это у него второй брак. В браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От первого брака у ФИО4 имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году с ответчика взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно. В 2015 году она взыскала алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Брак она расторгла с ФИО4 в 2018 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнилось 18 лет, и алиментные обязательства прекратились, в связи с чем с ответчика в ее пользу подлежат взысканию алименты на содержание дочери ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по имеющему адресу в материалах дела. Ранее посредством телефонограммы ФИО4 сообщил, что не возражает против заявленных требований (л.д. 18). В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В силу ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Согласно части первой ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются в судебном порядке. В силу требований статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7). Решением мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 11). Решением мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области с ответчика ФИО4 по судебному приказу № 2-1453/2014 от 24.10.2014 производилось удержание алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 22). В силу требований ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Согласно ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в том числе по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Из изложенного выше следует, что алиментные обязательства по судебному приказу № 2-1453/2014 от 24.10.2014 мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области, по которому производилось удержание алиментов на содержание дочери ответчика – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, прекратились по достижении ребенком совершеннолетия. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик ФИО4 на 20 ноября 2019 просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требования согласен в полном объеме (л.д. 18). Учитывая изложенное, исходя из приоритета заботы о благосостоянии ребенка и его полноценного развития, обеспечения защиты прав и интересов несовершеннолетнего, а также на основании требований статьи 81 СК РФ, суд считает правильным удовлетворить требования истца и изменить размер взыскиваемых судом алиментов на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/6 на ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. ФИО3 просит взыскивать алименты в размере ? части начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента подачи искового заявления. Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, при изменении ранее установленного судом размера алиментов на ребенка, взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. С учетом требований ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет муниципального образования Сланцевский муниципальный район государственная пошлина в размере 150 рублей, от которой, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, истец при подаче иска была освобождена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 к ФИО4 об увеличении алиментов удовлетворить. Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области № 2-778/2015 от 08 мая 2015 года размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, увеличив их размер с 1/6 части до размера ? части всех видов заработка и (или) иного дохода. Взыскание алиментов в новом размере производить со дня вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист № 2-778/2015 от 08 мая 2015 года признать утратившим силу со дня вступления в силу настоящего решения. Взыскать с ФИО4 в пользу местного бюджета МО Сланцевский муниципальный район государственную пошлину в размере 150 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд. Председательствующий судья Н.А. Давидович Суд:Сланцевский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Давидович Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|